Ухвала
від 15.03.2024 по справі 906/143/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/143/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІЯ-УКРАЇНА"

до Фізичної особи-підприємця Мартиненка Олександра Святославовича

про стягнення 265111,39 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Костюкевич-Тарнавська О.В. - ордер серія АМ №1080396 від 28.02.2024.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРІЯ-УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом доФізичної особи-підприємця Мартиненка Олександра Святославовича про стягнення заборгованості у розмірі 265111,39 грн, з яких 210996,16 грн основного боргу, 9503,69 грн пені, 935,34 грн 3% річних, 1476,97 грн інфляційних втрат та 42199,23 грн штрафу у розмірі 20%.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №50 від 30.06.2022 в частині оплати вартості поставленої продукції.

Ухвалою суду від 20.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.03.2024 о 10:00.

06.03.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.03.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відшкодування витрат.

14.03.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

14.03.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з тим, що відповідач здійснив часткове погашення суми основного боргу шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, а саме:

1) платіжна інструкція № 39 від 26.01.2024 на суму 35000,00 грн.;

2) платіжна інструкція № 51 від 02.02.2024 на суму: 26000,00 грн.;

3) платіжна інструкція № 61 від 09.02.2024 на суму: 31000,00 грн.;

4) платіжна інструкція № 72 від 14.02.2024 на суму: 38000,00 грн.;

За даними позивача основний борг було частково погашено на суму 130000,00 грн., і на момент подання заяви про зменшення позовних вимог, сума основного боргу складає 80996,16 грн. Тому позивач просить стягнути з ФОП Мартиненка О.С. на користь ТОВ "ЮРІЯ-УКРАЇНА" 80996,16 грн основного боргу, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 9503,69 грн, 3 % річних - 935,34 рн, інфляційне збільшення суми боргу - 1476,97 грн та штраф у розмірі 20% від суми неоплаченої продукції - 42199,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог, однак вказала про відсутність будь-якої заборгованості та розірвання договору позивачем.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи вище викладене та клопотання позивача, суд вирішив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІЯ-УКРАЇНА" про зменшення розміру позовних вимог від 14.03.2024.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "15" квітня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Позивачу:

- надати належним чином засвідчені копії усіх додатків до договору та первинних документів за весь період дії договору №50 від 30.06.2022, копії яких відсутні в матеріалах справи, у т.ч. видаткові накладні та докази здійснених оплат (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем за весь період дії договору №50 від 30.06.2022, докази проведення звірки завчасно надати суду;

- завчасно до дати судового засідання надати письмові пояснення щодо припинення дії договору.

4. Відповідачу:

- надати належним чином засвідчені копії первинних документів за весь період дії договору №50 від 30.06.2022, копії яких відсутні в матеріалах справи, у т.ч. видаткові накладні та докази здійснених оплат (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, докази проведення звірки завчасно надати суду.

5. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

2 - позивачу (ЄСІТС);

3 - відповідачу (ЄСІТС);

- представнику відповідача (ЄСІТС)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117786183
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/143/24

Постанова від 26.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Рішення від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні