Номер провадження: 22-з/813/60/24
Справа № 493/1020/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
18.03.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 травня 2023 року
у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Левчик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 10 травня 2023 у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Левчик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року апеляційну скаргу адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 травня 2023 року змінено, скасувавши в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Левчик» про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Левчик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 з Приватного підприємства "Левчик" суму матеріального відшкодування у розмірі 28536 гривень 46 копійок.
Стягнути на користь ОСОБА_3 суму матеріального відшкодування у розмірі 28543 гривень 78 копійок.
В решті рішення залишено без змін.
На адресу Одеського апеляційного суду від адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення .
Враховуючи викладене, в силу вимог закону, для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, справу необхідно призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Призначити заяву до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 квітня 2024 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Кострицький
О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2024 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 117788038 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Кострицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні