Ухвала
від 07.03.2024 по справі 752/19868/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 752/19868/23

провадження № 2/753/117/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., з секретарем Володьком С.С., за участі: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Дорогої-Воробйової А.Ю., представника відповідача - Бойко Н.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття заяви про зміну предмету позову у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного підприємства «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ» про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

у вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , приватного підприємства «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ» про поділ спільного майна. Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що у поданому до суду в порядку цивільного судочинства позові ОСОБА_1 просить:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя, набуті під час перебування у шлюбі майнові права на об`єкт будівництва згідно попереднього договору купівлі-продажу квартири № 0444/ДН4/151 від 21 серпня 2019 року, укладеного з приватним підприємство «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ», яке діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Інвестиційна група Прометей», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Ексілон Прометей» (квартира АДРЕСА_1 загальною площею 47,42 кв.м., у складі проекту «Будівництво житлового комплексу з об`єктами соціально-побутового призначення», за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 », на загальну суму 1 006 896,96 грн.;

- визнати за ОСОБА_1 майнове право на 2/3 об`єкта (33,47 м.кв.; 70,61%; сума 760 259,23 грн.) будівництва згідно попереднього договору купівлі-продажу квартири № 0444/ДН4/151 від 21 серпня 2019 року, укладеного з приватним підприємство «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ», яке діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Інвестиційна група Прометей», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Ексілон Прометей» (квартира АДРЕСА_1 загальною площею 47,42 кв.м., у складі проекту «Будівництво житлового комплексу з об`єктами соціально-побутового призначення», за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 », на загальну суму 1 006 896,96 грн.;

- визнати за ОСОБА_3 майнове право на 1/3 об`єкт (13 95 м.кв. 29,39%, сума 266 637,73 грн.) будівництва згідно попереднього договору купівлі-продажу квартири № 0444/ДН4/151 від 21 серпня 2019 року, укладеного з приватним підприємство «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ», яке діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Інвестиційна група Прометей», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Ексілон Прометей» (квартира АДРЕСА_1 загальною площею 47,42 кв.м., у складі проекту «Будівництво житлового комплексу з об`єктами соціально-побутового призначення», за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 », на загальну суму 1 006 896,96 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27 вересня 2023 року справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гусак О.С.

Ухвалою від 29 листопада 2023 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 7 лютого 2024 року.

22 січня 2024 року від представника відповідача - адвоката Бойко Н.В. до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватне підприємство «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ», приватне підприємство «Агентство нерухомості «РІЕЛ КИЇВ», про поділ майна.

Ухвалою від 7 лютого 2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватне підприємство «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ», приватне підприємство «Агентство нерухомості «РІЕЛ КИЇВ», про поділ майна, та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного підприємства «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ» про поділ спільного майна.

7 березня 2024 року від адвоката Дорогої-Воробйової А.Ю. надійшла заява про зміну предмету позову, якою позивач також просить:

- визнати боргові зобов`язання за подружжя послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та з централізованого постачання гарячої води /постачання гарячої води подружжя, на загальну суму 32 442,61 грн. спільними борговими зобов`язаннями подружжя;

- визнати боргові зобов`язання за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та з централізованого постачання гарячої води /постачання гарячої води подружжя, на в розмірі 16 221,3 грн. особистими борговими зобов`язаннями подружжя ОСОБА_3 ;

- визнати боргові зобов`язання за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та з централізованого постачання гарячої води /постачання гарячої води подружжя, на в розмірі 16 221,3 грн. особистими борговими зобов`язаннями подружжя ОСОБА_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 7 602,60 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України допозовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову збільшилась, то позивачу необхідно доплатити різницю в сумі 162,20 грн. ((760259+16221,30)/100=7764,80).

На підставі викладеного заяву про зміну предмету позову потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати суду відповідно квитанцію про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

заяву про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного підприємства «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ» про поділ спільного майназалишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків заяви до визначеної дати, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117810085
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —752/19868/23

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні