Постанова

від 16.06.2006 по справі 9/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.06.06                                                                                 Справа № 9/388

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи № 9/388 за позовом

Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до  Селянського фермерського господарства «Каліна Ярослава Андрійовича», смт. Урало-Кавказ

про звернення стягнення на активи на суму 8840,86 грн.

в присутності представників:

від позивача –Фоменко В.С., держ.под.інсп., дов. № 7 від 23.01.06,

від відповідача –не прибув.

          Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому,  та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі у судовому засіданні 08.06.2006р. продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, СФГ «Каліна Ярослава Андрійовича», податкового боргу у сумі 8840,86 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

Заявою від 05.06.06р. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача борг з фіксованого сільгоспподатку в сумі 7485,98 грн. на користь Державного бюджету та борг з фіксованого сільгоспподатку в сумі 1354,88 грн. на користь місцевого бюджету с. В.Суходіл шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

          Відповідач, СФГ «Каліна Ярослава Андрійовича», відзив та витребувані документи ухвалою суду від 12.05.06р. не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

В обгрунтування своїх вимог позивач виклав таке.

Відповідач зареєстрований в якості суб'єкта господарювання Краснодонською райдержадміністрацією 24.05.96р. за № 485.

СФГ «Каліна Я.А.»має узгоджені податкові зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку. Податкові зобов'язання були визначені відповідачем самостійно у поданих до податкового органу податкових деклараціях (розрахунках).

Станом на 17.02.06р. у відповідача податковий борг складав 8840,86 грн., який утворився у період з 15.08.01р. по 17.02.06р. і складається з:

·          фіксованого сільськогосподарського податку –7370,53 грн.,

·          штрафної санкції з цього податку –750,0 грн.,

·          пені з цього податку –720,33 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач не сплатив суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом були направлені перша податкова вимога № 1/34 від 16.10.01р. та друга податкова вимога № 2/219 від 13.12.01р., але ці заходи не привели до позитивних наслідків, податковий борг відповідачем не погашений, тому позивач звернувся з цим позовом до суду.

Оцінивши доводи позивача та відповідача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”           № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу відповідача з фіксованого сільгоспподатку в сумі 8840,86 грн., у т.ч. основний борг –7370,53 грн., штрафні санкції –750,0 грн., пеня –720,33 грн., позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в цій сумі.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства «Калина Ярослава Андрійовича», код ЄДРПОУ 24185272, Луганська обл., Краснодонський р-н, смт. Урало-Кавказ, вул. Куйбишева, 1, рахунок 260034243 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, суму податкової заборгованості з фіксованого сільгоспподатку у розмірі 8840,86 грн., у т.ч. основний борг –7370,53 грн., штрафні санкції –750,0 грн., пеня –720,33 грн., шляхом звернення стягнення на активи боржника:

*  в доход Державного бюджету України на рахунок 314125530600141, код 24048922, отримувач ВДК м. Краснодона,  банк –УДК в Луганській області, МФО 804013 суму боргу у розмірі 7485 грн. 98 коп.,

* на користь місцевого бюджету с. В. Суходіл на рахунок 31415530600148, отримувач ВДК м. Краснодона, код 24048922, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, суму боргу у розмірі 1354 грн. 88 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 20.06.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               А.Г.Ворожцов