Ухвала
від 01.10.2010 по справі 4/720
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2010 р. № 4/720

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді М алетича М.М.,

суддів: Коз ир Т.П.,

Мамонтової О.М.,

Могил С.К.,

Остапенка М.І.,

розглянувши заяву Генера льного прокурора України про перегляд Верховним Судом Ук раїни постанови Вищого госпо дарського суду України від 20.0 7.2010р. у справі № 4/720 за позов ом Заступника прокурора Десн янського району міста Києва в інтересах держави в особі ф інансового управління Десня нської районної у місті Києв і державної адміністрації до Публічного акціонерного тов ариства “Акціонерний комерц ійний банк “Київ” про стягне ння суми,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Д еснянського району міста Киє ва звернувся до господарсько го суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі ф інансового управління Десня нської районної у місті Києв і державної адміністрації до Публічного акціонерного тов ариства “Акціонерний комерц ійний банк “Київ” про стягне ння 61 940,71 грн. інфляційних втрат за період з березня по серпен ь 2009 року, 28 364,39 грн. 3% річних за пер іод з лютого по вересень 2009 рок у і 109 428,77 грн. пені за період з 19 лю того по 10 вересня 2009 року.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 22.12.2009р., зали шеним без змін постановою Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 23.03.2010р., позо в Заступника прокурора Десня нського району міста Києва з адоволено частково, а саме: ст ягнуто з Публічного акціонер ного товариства “Акціонерни й комерційний банк “Київ” на користь фінансового управлі ння Деснянської районної у м істі Києві державної адмініс трації 4191,77 грн. 3% річних та судо ві витрати у справі. В решті по зову, відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.07.2010р . касаційне подання Заступни ка прокурора міста Києва зал ишено без задоволення, а пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 23.0 3.2010р. у даній справі - без змін .

У заяві про перегляд Верхов ним Судом України постанови Вищого господарського суду У країни від 20.07.2010р. Генеральний п рокурор України з посиланням на ст. 625 Цивільного кодексу Ук раїни, ст. 85 Закону України “Пр о банки і банківську діяльні сть”, ст.ст. 11116, 11119 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, зазначає про неоднаков е застосування судами касаці йної інстанції одних і тих же самих норм матеріального пр ава, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові ріше ння у подібних правовідносин ах.

Розглянувши доводи заяви та додані до неї постан ови Вищого господарського су ду України, Вищий господарсь кий суд України вважає, що спр ава підлягає допуску до пров адження Верховного Суду Укра їни, з огляду на наступне.

Відповідно ст.11116 Господарс ького процесуального кодекс у України заява про перегляд судових рішень господарськи х судів може бути подана викл ючно на таких підставах:

1) неоднакового застосуванн я судом (судами) касаційної ін станції одних і тих самих нор м матеріального права, внасл ідок чого ухвалені різні за з містом судові рішення у поді бних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикц ія якої визнана Україною, пор ушення Україною міжнародних зобов' язань при вирішенні справи судом.

Обгрунтовуючи неоднако ве застосування судом касаці йної інстанції одних і тих са мих норм матеріального права , внаслідок чого ухвалені різ ні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, Генеральний прокурор Україн и посилається на постанови В ищого господарського суду Ук раїни від 05.08.2010р. у справі № 4/719, ві д 08.07.2010р. у справі № 25/528 та, постано ву у даній справі, при розгляд і спорів в яких судами касаці йної інстанції неоднаково за стосовувались норми матеріа льного права, а саме - ст.625 Цив ільного кодексу України і ст . 85 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, у по дібних правовідносинах.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України вваж ає, що з наведених постанов вб ачається неоднакове застосу вання судами касаційної інст анції одних і тих самих норм м атеріального права, внаслідо к чого ухвалені різні за зміс том судові рішення у подібни х правовідносинах, що є підст авою для допуску даної справ и до провадження Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст. 11116 - 11121 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Генерального про курора України задовольнити .

Допустити справу № 4/720 до пр овадження Верховного Суду Ук раїни для перегляду постанов и Вищого господарського суду України від 20.07.2010р.

Головуючий - суддя Мале тич М.М.

судді: К озир Т.П.

Мамонтова О.М.

Могил С.К.

Остапенко М.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.10.2010
Оприлюднено26.10.2010
Номер документу11783226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/720

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 14.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Рішення від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 20.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 20.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні