Ухвала

від 12.10.2010 по справі 23/227

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

          УХВАЛА

          про усунення недоліків

12 жовтня 2010 р.                                                                                   

№ 23/227  

Суддя Вищого господарського  суду  України Цвігун В.Л.,

розглянувши матеріали заяви

ВАТ "Страхова компанія "Універсальна"

про перегляд Верховним Судом України

постанови  Вищого господарського суду України   від  01.09.10р.

у справі

№23/227  господарського суду м. Києва

за позовом

ВАТ "ХДІ страхування"

до

ВАТ "Страхова компанія "Універсальна"

про

          стягнення 220262,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Подана ВАТ "Страхова компанія "Універсальна" заява від 01.10.10р. не відповідає вимогам ст. 11118, 11119 ГПК України, а тому підлягає поверненню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 11119 ГПК України  заява про перегляд судових рішень господарських судів подається до Верховного Суду України через Вищий господарський суд України.

          До заяви повинні бути надані, зокрема,

1.копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь  у справі;

2.копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву;

3.копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах;

           Скаржником порушено п.1 ст. 11119 ГПК України –не додано копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь  у справі.

           Окрім цього,  заяву подано представником ВАТ "Страхова компанія "Універсальна" А. Парфентьєвим. Однак, в наданій довіреності №533D/2010 від 12.08.10 відсутні його повноваження саме на підписання заяв про перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом Україин.

           Відповідно до п.3 ст. 11120  ГПК України заява повертається заявнику у разі якщо  заяву підписано особою, яка немає права її підписувати..

Згідно  ч.5 ст. 11120 ГПК України повернення заяви на підставах, зазначених у частині четверної  цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню в разі належного оформлення заяви або на інших підставах, ніж ті, що були предметом розгляду.

 Керуючись ст.ст. 86, 11116, 11120  Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 26.10.10р. включно

Суддя                                                                                            Цвігун В.Л.