ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 жовтня 2010 р. № 20/185-09-4912
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Коробенко Г.П.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги СПД ОСОБА_4
на постанову Одеського апеляційного го сподарського суду від 15.06.2010
у справі господарського суду Одесь кого області
за позовом Представництва по управлі нню комунальною власністю Од еської міської ради
до СПД ОСОБА_4
про виселення та стягнення 30057, 9 2 грн.,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК У країни касаційна скарга підп исується особою, яка подала с каргу або її уповноваженим п редставником.
Касаційну скаргу від імені скаржника підписано предста вником Зубенко Н.В. При ць ому у наявній в матеріалах сп рави незавіреній копії довір еності від 19.11.09 відсутній зраз ок підпису вказаної особи.
Вимоги, що пред' являютьс я до форми і змісту касаційно ї скарги, визначені ст. 111 Госпо дарського процесуального ко дексу України, зокрема, п. 4 вка заної норми передбачено, що к асаційна скарга повинна міст ити вимоги особи, що подала ск аргу, із зазначенням суті пор ушення або неправильного зас тосування норм матеріально го чи процесуального права.
Зміст касаційної скарги зв одиться до аналізу фактичних обставин справи.
При цьому в касаційн ій скарзі не вказано суті доп ущеного порушення або неправ ильного застосування норм ма теріального права судовими і нстанціями, натомість акцент ується увага на встановлених судом фактах, та неповно досл іджених доказах та обставина х справи.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 каса ційна інстанція не має права встановлювати або вважати д оведеними обставини, що не бу ли встановлені у рішенні або постанові господарського су ду чи відхилені ним, вирішува ти питання про достовірність того чи іншого доказу, збират и нові докази або додатково п еревіряти їх.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касацій ної скарги, сторона у справі м ає право повторно подати кас аційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п .п. 1, 6 ст. 1113, 1117 Господарського про цесуального кодексу України , Вищий господарський суд Укр аїни
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу СПД ОСОБА_4 на постанову Одес ького апеляційного господар ського суду від 15.06.2010 у справі № 20/185-09-4912 повернути скаржни ку.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Коробенко Г .П.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 11784925 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Костенко Т.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні