Ухвала

від 26.06.2012 по справі 20/185-09-4912

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"26" червня 2012 р.Справа № 20/185-09-4912 вих.№5017/2012/1166

Суддя Горячук Н.О., розглянувши заяву вх. ГСОО № 2838/2012 від 25.06.2012р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 12.04.2010р. по справі № 20/185-09-4912 за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про виселення та стягнення 30057,92грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.04.2010р. по справі №20/185-09-4912 позовні вимоги Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради задоволені повністю, виселено Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 108,9кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради-53 806,52грн. заборгованості по орендній платі, 623,07грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2010р. рішення господарського суду Одеської області від 12.04.2010р. по справі № 20/185-09-4912 залишено без змін, а апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 без задоволення.

25.06.2012р. на адресу господарського суду від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. НОМЕР_3 від 25.06.2012р.) надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 12.04.2010р. по справі №20/185-09-4912 за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду Одеської області від 25.06.2012р. заяву призначено до розгляду судді Горячук Н.О.

В обґрунтування зазначеної заяви Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 посилається на те, що при розгляді справи №20/185-09-4912 позивачем подані неправдиві відомості, в результаті чого суд було введено в оману та винесено неправомірне рішення.

Згідно ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Надана заява за нововиявленими обставинами підписана громадянином ОСОБА_1, тоді як стороною у справі був Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Згідно п.5 статті 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 12.04.2010р. по справі №20/185-09-4912 за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої статті 113 ГПК України, заява може бути подана повторно.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 538,50грн., сплачений за квитанцією № 26 від 25.06.2012р., підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх НОМЕР_3 від 25.06.2012р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 12.04.2010р. по справі №20/185-09-4912 за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А, повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 538 /п'ятсот тридцять вісім/ грн.50коп., сплачений за квитанцією № 26 від 25.06.2012р..

Додаток на 9 аркушах.

Суддя Горячук Н.О.