ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 752/19868/23
провадження № 2/753/117/24
У Х В А Л А
"07" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., з секретарем Володьком С.С., за участі: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Дорогої-Воробйової А.Ю., представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного підприємства «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ» про поділ спільного майна,
в с т а н о в и в:
в провадження Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного підприємства «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ» про поділ спільного майна.
Від представників сторін надійшли клопотання про витребування доказів, які вони у судовому засіданні просили задовольнити.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотань.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Ідея Банк» (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008) належним чином засвідчену копію кредитного договору № Р24.00614.006101492, укладеного 18 грудня 2019 між AT «Ідея Банк» та ОСОБА_3 .
Витребувати від акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032) належним чином засвідчену копію кредитного договору № 7544391604, укладеного 13 грудня 2019 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_3 .
Витребувати у товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) інформацію про отримані та погашені кредити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням періоду отримання кредиту, суми отримання кредиту та погашення, з урахуванням пені та штрафів.
Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19) інформацію (відомості) про доходи, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела доходів отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19) інформацію (відомості) про доходи, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела доходів отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Надати витребуванні документи в п`ятиденний термін з часу отримання копії ухвали.
Роз`яснити положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гусак
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2024 |
Оприлюднено | 26.03.2024 |
Номер документу | 117869755 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні