Справа №:755/4961/24
Провадження №: 2/755/3788/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"25" березня 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС Інвест»» (вул. Будівельників, буд. 30, м. Київ, 02100), Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників» (вул. Будівельників, буд. 30,
м. Київ, 02100), Товариства з обмеженою відповідальністю «Юга-Групп» (вул. Будівельників, буд. 30,
м. Київ, 02100), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну умов договорів, визнання правочину недійсним, визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Бутенка О.А., звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ», ОК «ЖБК «Дім на Будівельників», ТОВ «ЮГА-ГРУПП», ОСОБА_2 про зміну умов договорів, визнання правочину недійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва. Підсудність даної справи визначено на підставі частини першої статті 30 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі згідно із статтями 185, 186 ЦПК України не встановлено.
З врахуванням ціни позову, предмету спору, категорії справи, характеру та обсягу поданих позивачем доказів та враховуючи положення частини четвертої статті 274 та статті 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються судом з урахуванням положень статей
189, 196 ЦПК України.
При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша, друга статті 174 ЦПК України).
Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (стаття 178 ЦПК України), відповіді на відзив (стаття 179 ЦПК України), заперечення (стаття 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (стаття 181 ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до вимог статті 95 ЦПК України та з урахуванням визначеного порядку розгляду справи, сторони повинні подати суду письмові докази, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, у копіях, засвідчених у порядку, встановленому діючим законодавством.
Строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень, пояснень третіх осіб, а також відповідачу для подання клопотання про призначення судового засідання встановлюється з урахуванням положень статей 275, 278 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України.
Згідно із вимогами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у:
1)ТОВ «ЮГА-ГРУПП» (код ЄДРПОУ: 32253151), у ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 38233921), у ОК «ЖБК «Дім на Будівельників» (код ЄДРПОУ: 42836381), у Приватного підприємства «ІКОМА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 31991157), адреса: 02100, м. Київ,
вул. Будівельників 30, копій усієї наявної технічної документації (плани будівництва, проекти, поповерхові плани будинку, технічні характеристики, технічні паспорти, довідки тощо), що стосується прибудови будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: вул. Будівельників, 30 у Дніпровському районі м. Києва.
2)ДП «Бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ: 41155833; адреса: 01034, місто Київ, вул. Ярославів Вал, 33) копій усієї наявної технічної документації (плани будівництва, проекти, поповерхові плани будинку, технічні характеристики, технічні паспорти, довідки тощо), що стосується прибудови будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а також копію усіх документів Інвентаризаційної справи № ЖБ-2442.
3)ФОП ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 ) копій:
-усієї наявної технічної документації (плани будівництва, проекти, поповерхові плани будинку, технічні характеристики, технічні паспорти, довідки тощо), що стосується прибудови будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою:
АДРЕСА_3 ;
-копії усіх документів інвентаризаційної справи № 130/1 технічної інвентаризації об`єкту незавершеного будівництва, прибудова будинку з вбудованими офісним приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_3 .
4)Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 37203257, 02094, місто Київ, бульв. Котляревського Івана, будинок 1/1, email: rda.dniprovska@kyivcity.gov.ua :
-копію розпорядження про присвоєння поштової адреси об`єкту будівництва прибудови будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;
-копії усіх документів, які були надані для присвоєння у встановленому законом порядку поштової адреси будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частин сьомої - десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись статтями 30, 84, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 196, 260-261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС Інвест»» (вул. Будівельників, буд. 30, м. Київ, 02100), Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників» (вул. Будівельників,
буд. 30, м. Київ, 02100), Товариства з обмеженою відповідальністю «Юга-Групп» (вул. Будівельників,
буд. 30, м. Київ, 02100), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну умов договорів, визнання правочину недійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у даній справі на 12 квітня 2024 року на 12-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог статті 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відзиву та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог статті 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у десятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву у порядку та з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням таких пояснень до суду, надіслати їх іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують таке надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
При поданні вказаних заяв по суті сторони та інші учасники справи повинні виконувати вимоги статті 83 ЦПК України, з урахуванням вищезазначених вимог до порядку розгляду справи за правилами загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Копії ухвали направити учасникам судового розгляду, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з доданими документами.
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бутенка Олексія Андрійовича, про витребування доказів.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГА-ГРУПП» (код ЄДРПОУ: 32253151), у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 38233921), у Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Дім на Будівельників» (код ЄДРПОУ: 42836381, адреса місцезнаходження: 02100 м. Київ, вул. Будівельників, 30), у Приватного підприємства «ІКОМА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 31991157, адреса місцезнаходження: 02100, м. Київ, вул. Будівельників, 30) копії усієї наявної технічної документації (плани будівництва, проекти, поповерхові плани будинку, технічні характеристики, технічні паспорти, довідки тощо), що стосується прибудови будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувати у Державного підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ: 41155833; адреса місцезнаходження: 01034, місто Київ, вул. Ярославів Вал, 33) копії усієї наявної технічної документації (плани будівництва, проекти, поповерхові плани будинку, технічні характеристики, технічні паспорти, довідки тощо), що стосується прибудови будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а також копію усіх документів Інвентаризаційної справи № ЖБ-2442.
Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ):
-копії усієї наявної технічної документації (плани будівництва, проекти, поповерхові плани будинку, технічні характеристики, технічні паспорти, довідки тощо), що стосується прибудови будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою:
АДРЕСА_3 ;
-копії усіх документів інвентаризаційної справи № 130/1 технічної інвентаризації об`єкту незавершеного будівництва, прибудова будинку з вбудованими офісним приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувати у Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 37203257, адреса місцезнаходження: 02094, місто Київ, бульв. Котляревського Івана, будинок 1/1, email: - rda.dniprovska@kyivcity.gov.ua):
-копію розпорядження про присвоєння поштової адреси об`єкту будівництва - Прибудови будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;
-копії усіх документів, які були надані для присвоєння у встановленому законом порядку поштової адреси будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_3 .
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, буд.3, каб. 6) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Хромова
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 26.03.2024 |
Номер документу | 117869822 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні