Постанова

від 27.08.2010 по справі 4-166

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4- 166

2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре Лысак Е.Ю.,

с участием прокурора Чудик Ю.С..

защитника-адвоката - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе представление следователя СО Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе Давыдовой Е.В., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ужгород, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего разнорабочим ООО «Пластком», проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого 29.08.2005 года Ужгородским межрайонным судом ст. 149 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2010 года следователь СО Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе Давыдова Е.В. обратилась в суд с представлением, согласованным с прокурором Балаклавского района города Севастополя, об избрании ОСОБА_4 в качестве меры пресечения заключение под стражу.

Представление мотивировано тем, что 18 августа 2010 года в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 185 УК Украины, по тем основаниям, что последний совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_5, а также неустановленным досудебным следствием лицом, 11 августа 2010 года, в период времени с 10 до 13 часов, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, путём взлома замка входной двери, тайно проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: золотые серьги 585 пробы в виде колец, весом 1,5 г, стоимостью 400 грн..; кулон-подвеску золотую 585 пробы с зодиакальным изображением стрельца, весом 2 г, стоимостью 800 грн..; кулон-подвеску золотую 585 пробы с изображением святых, весом 2 г, стоимостью 800 грн.., кулон-подвеску золотую в виде капли 585 пробы, весом 2,3 г, стоимостью 900 грн.., кольцо золотое 585 пробы с бриллиантом, стоимостью 2500 грн.., серьги золотые 585 пробы в виде ромба, весом 5 г, стоимостью 2200 грн.., лом изделия из золота, общей стоимостью 550 грн.., золотую цепочку 585 пробы, весом 1 г, длиной 50 см, стоимостью 350 грн.., цепочку золотую 585 пробы, весом 1,5 г, стоимостью 800 грн.., чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 8950 грн. , после чего с похищенным с места совершенного преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды.

18.08.2010 года ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 20 августа 2010 года ОСОБА_4 продлен срок задержание до десяти суток.

27.08.2010 года ОСОБА_4 предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление следователя удовлетворить, избрать ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключения под стражу, заслушав обвиняемого ОСОБА_4 и его защитника-адвоката ОСОБА_2 возражавших против удовлетворения представления, мотивируя тем, что ОСОБА_4 имеет регистрацию и постоянное место жительство в городе Ужгороде, официально трудоустроен, имеет на иждивении престарелую мать, являющуюся инвалидом III группы, а также сам ОСОБА_4 страдает хронической бронхиальной астмой и нуждается в лечении.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_4 обвиняется в совершении тяжкого, умышленно, корыстного преступления против собственности, за которое Законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, ранее привлекался к уголовной ответственности и был судим, отбыв назначенное наказание, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, через небольшой промежуток времени вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления. Кроме того, ОСОБА_4 не имеет регистрации и постоянного места жительства в городе Севастополе, то есть по месту расследования возбужденного в отношении него уголовного дела и проведения следственных действий.

Доводы обвиняемого и защитника-адвоката ОСОБА_2 об отсутствии достаточных данных полагать, что ОСОБА_4 находясь на свободе продолжит преступную деятельность или скроется от следствия и суда, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Так, из представленной справки о состоянии здоровья ОСОБА_4 не установлено, что последний в связи с наличием у него хронического заболевания в виде бронхиальной астмы, не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Исходя из справки о составе семьи и справки выданной ОСОБА_7 не усматривается, что на иждивении ОСОБА_4 находятся члены его семьи или иные лица.

Между тем, при избрании самой суровой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает и то, что ОСОБА_4 положительно характеризуется по месту своего жительства в городе Ужгороде, а также имеет там постоянное место работы.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу или продолжит преступную деятельность.

На основании ст.ст. 8, 29 Конституции Украины, ст.ст. 148-150, 155 УПК Украины, руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе Давыдовой Е.В. удовлетворить.

ОСОБА_4 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На постановление в течение 3-х суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Балаклавского

районного суда города Севастополя Р.П.Мурадян