Постанова

від 18.05.2011 по справі 4-166

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Cправа № 4-166 .

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного за ходу

18.05.2011 року суддя Фран ківського районного суду м. Л ьвова - Мікула О.І., при секрета рі- Болюбаш А.Р., з участю проку рора - Криштановича С.С., захи сника- Окопного М.М., слідчого- Панасюка Ю.В., розглянувши под ання слідчого СВ Франківсько го РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Панасюка Ю.В. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нцю м.Львова, українцю, гр омадянину України, неодружен ому, освіта середня, не на вчається, не працює, раніше су дженого: 02.03.2011 року Франківськи м районним судом за ст.185 ч.3 КК У країни на 3 роки позбавлення в олі, на підставі ст.75 КК Україн и звільнений від відбування покарання з іспитовим термін ом один рік, проживає: АДРЕС А_2, зареєстрований: АДРЕС А_1, -

в с т а н о в и в:

СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській обла сті 10.05.2011 року порушено криміна льну справу №144-0270 відносно ОС ОБА_2 за ознаками злочину, пе редбаченого ч.2 ст.186 КК України .

10.05.2011р. ОСОБА_2 був затрима ний в порядку ст.115 КПК України .

13.05.2011 р. ОСОБА_2 продовжено строк затримання до восьми д іб.

Слідчий звернувся в суд з п оданням про обрання обвинува ченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_2 обвинува чується у вчиненні тяжкого к орисливого злочину, санкція статті якого передбачає позб авлення волі на строк від чот ирьох до шести років, не працю є, не одружений, а тому, перебу ваючи на волі, може ухилитися від слідства і суду з метою ун икнення від кримінальної від повідальності, продовжити зл очинну діяльність.

Перевіривши матеріали под ання та матеріали кримінальн ої справи, заслухавши виснов ок прокурора та пояснення сл ідчого, які просять подання з адоволити, думку захисника т а пояснення підозрюваного, я кі просять не обирати запобі жний захід у виді взяття під в арту, суд приходить до виснов ку, що подання слід задоволит и, оскільки ОСОБА_2 обвину вачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті яког о передбачає позбавлення вол і строком від чотирьох до шес ти років, і ця обставина відпо відно до вимог ст.155 КПК Україн и є правовою підставою для об рання особі запобіжного захо ду у виді взяття під варту. Суд ом враховується та обставина , що ОСОБА_2 є неповнолітні м, вину у вчиненому визнає пов ністю, має місце реєстрації т а проживання, за яким характе ризується позитивно, разом з тим, раніше притягався до кри мінальної відповідальності , за вчинення корисливого зло чину, обвинувачується у вчин енні злочину під час іспитов ого терміну, неодружений, не н авчається, офіційно не працю є, а з представленої суду дові дки вбачається, що працює нео фіційно, а тому усі ці обстави ни у їх сукупності дають підс тави вважати, що він може прод овжити займатися злочинною д іяльністю, ухилятися від слі дства або суду чи перешкоджа ти встановленню істини по сп раві. Тому, враховуючи вищена ведене, суд вважає, що обвинув аченому ОСОБА_2 слід обрат и запобіжний захід у виді взя ття під варту.

Керуючись ст.ст.148, 155,165- 1, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання слідчого задо волити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, запобіжний захід у в иді взяття під варту.

Контроль за виконанням по станови доручити слідчому СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Панас юку Ю.В. та прокурору Франкі вського району м.Львова.

На постанову може бути пода на апеляційна скарга до апел яційного суду Львівської обл асті протягом 3 діб з дня винес ення.

Суддя: Мікула О.І.