Вирок
від 19.10.2010 по справі 1-1198/10
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №1-1198/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2010 года Приморски й районный суд г. Одессы

в составе:

председательствующего су дьи - Гончарова Р.В.,

при секретаре - Волошиной М.Н,

с участием прокурора - Приймаченко Е.А.

рассмотрев в открыто м судебном заседании в зале с уда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Дмитровка, Тата рбунарского района, Одесской области, гражданина Украин ы, украинца по национальност и, разведенного, с неполным средним образованием, не р аботающего, зарегистрирован ного по адресу: Одесская об ласть, Татарбунарский район, с. Белолесье, без определен ного места жительства в г.Оде ссе, ранее судимого: 23.01.2008 году Т атарбунарским районным суд ом Одесской области по ст. 164 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам о граничения свободы. Отбывал наказание с 19.08.2008 года по 20.10.2008 год а в Ширяевской исправительно й колонии, освободился услов но-досрочно на 1 год 1 месяц 23 дн я по постановлению Ширяевск ого районного суда Одесской области от 13.10.2009 года, -

в совершении преступлени й, предусмотренных ст. 263 ч.2 УК У краины, -

У С Т А Н О В И Л :

Судом установлено, что примерно в конце января 20 10 года, находясь на улице Ново щепной ряд в г. Одессе, возле р ынка «Привоз», возле мусорно го контейнера ОСОБА_1 нашё л предмет состоящий из двух с тержней цилиндрической форм ы, соединенные между собой по двесом (нунчаки), после чего в период с конца января 2010 года п о 02 февраля 2010 года носил его пр и себе, за ремнем своих брюк, с целью самообороны без преду смотренного законом разреше ния.

02.02.2010 года в 11 часов, на улице К уйбышева угол улицы Екатерин инской в г. Одессе, ОСОБА _1 был задержан работниками милиции, где у него в ходе про ведения личного досмотра из- за ремня брюк одетых на нем бы л обнаружен и изъят предмет с остоящий из двух стержней ци линдрической формы, соединен ных между собой подвесом, кот орый согласно заключения кри миналистической экспертизы холодного оружия № 9 от 12.02.2010 год а, является холодным оружием и относится к контактному не клинковому оружию ударно-ра здробляющего действия и изго товлен самодельным способом по типу нунчаку (нунтяку), кот орые ОСОБА_1 носил при себ е без предусмотренного закон ом разрешения.

Своими умышленными действ иями ОСОБА_1 совершил ноше ние холодного оружия без пре дусмотренного законом разре шения.

В суде подсудимый ОСОБА_1 , вину в инкриминируемом ему п реступлении признал полност ью, подтвердив существо пред ъявленного обвинения.

Кроме того, в судебном за седании ОСОБА_1 заявил о т ом, что он с доказательствами , собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспар ивает и просит суд в судебном заседании их не исследовать .

Кроме полного признан ия своей вины, вина ОСОБА_1 , в инкриминируемом ему прест уплении доказана и подтвержд ается собранными по делу док азательствами, исследование которых в соответствии с тре бованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украи ны с согласия участников суд ебного разбирательства, судо м признано нецелесообразным относительно фактических об стоятельств дела, которые ни кем не оспариваются, и ограни чено допросом подсудимого и исследованием данных о его л ичности. При этом судом приня то во внимание, что участники судебного разбирательства п равильно понимают содержани е этих обстоятельств, что отс утствуют сомнения в добровол ьности и истинности их позиц ий, а также что им разъяснено, что они будут лишены права ос паривать эти фактические обс тоятельства дела в апелляцио нном порядке.

С учётом изложенного, суд к валифицирует действия ОСО БА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины по п ризнакам - ношение холодног о оружия без предусмотренног о законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает лич ность подсудимого, характер и степень общественной опасн ости совершенного преступле ния, обстоятельства его сове ршения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятел ьства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягча ющим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистос ердечное раскаяние.

К обстоятельствам, отягча ющим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит рецид ив преступлений.

На основании вышеизложенн ого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказан ие, связанное с ограничением свободы, в пределах санкции ст. 263 ч. 2 УК Украины с применен ием ст.71 УК Украины, поскольку он совершил новое преступле ние до полного отбытия наказ ания по приговору от 23.01.2008 года Татарбунарского районного с уда Одесской области.

В соответствии со ст.ст. 91, 93 УП К Украины на подсудимого сле дует возложить судебные изде ржки по делу, связанные с про ведением по делу криминалист ической экспертизы холодног о оружия.

Вещественные доказат ельства по делу судом разреш аются в соответствии с требо ваниями ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеиз ложенного и руководствуясь с т. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать вин овным в совершении преступле ния предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему на казание:

- по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свобо ды.

В соответствии со ст. 71 УК Ук раины по совокупности пригов оров к назначенному наказани ю частично присоединить не о тбытое наказание по пригово ру Татарбунарского районног о суда Одесской области от 23.01.2 008 года в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы и оконч ательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет и 8 (восьми) месяцев ограничени я свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 , оставить прежней - заключени е под стражей.

Срок отбытия наказания исч ислять с 02.02.2010 года, т.е. с дня фак тического задержания.

В отбытый срок наказания за честь время нахождения ОС ОБА_1 под стражей с 19.08.2008 года п о 20.10.2009 года в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательст ва: предмет изъятый 02.02.2010 года у ОСОБА_1, который является холодным оружием, и относитс я к контактному неклинковому оружию ударно-раздробляющег о действия и изготовлен само дельным способом по типу нун чаку (нунтяку) /л.д. 61-62/ - уничтожи ть.

Судебные издержки в сумме 60 8 (шестьсот восемь) гривен 09 (дев ять) копеек взыскать с осужде нного ОСОБА_1 в пользу НИЭ КЦ УМВД Украины в Одесской об ласти.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Одес ской области в течение 15 дней с момента его провозглашения , а осужденным в тот же срок с м омента получения копии приго вора.

Судья:

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення19.10.2010
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу11796473
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1198/10

Ухвала від 02.06.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Курова О. І.

Постанова від 31.07.2014

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мозолевська О. М.

Вирок від 11.01.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мозолевська Олена Миколаївна

Постанова від 27.12.2010

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Скорін Андрій Володимирович

Вирок від 17.11.2010

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко Олександр Васильович

Вирок від 19.10.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гончаров Роман Васильович

Вирок від 17.11.2010

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко Олександр Васильович

Вирок від 19.10.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гончаров Роман Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні