№ 1-1198/10
ВИРОК
Іменем України
17 листопада 2010 р. Голосіївський районни й суд м. Києва
в складі : го ловуючого - су дді Бойка О.В.
при секретарі - Карпусь О.В.
з участю прокурора - Куца О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина Украї ни, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстров аного в АДРЕСА_1, не одруже ного, ІНФОРМАЦІЯ_4, не прац юючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаче ного ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
підсудний ОСОБА_ 1 25.08.2010 року у вечірній час, зна ходячись по АДРЕСА_2, у нев становленої досудовим слідс твом особи, справа відносно я кої виділена в окреме провад ження, незаконно, без мети збу ту для власного вживання, при дбав психотропну речовину - метамфетамін та амфетамін, я кі знаходились в згортку з фо льги, після чого поклав до киш ені шортів та почав незаконн о зберігати при собі, без мети збуту.
Того ж дня, приблизно о 20:00 годині за вищевказаною адр есою ОСОБА_1, був затриман ий працівниками міліції та д оставлений в приміщення Гол осіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївськ ій, 15 в м. Києві, де у нього вилуч или поліетиленовий пакет в я кому знаходилась порошкопод ібна речовина, яка згідно вис новку експерта №1997х від 29.09.2010 мі ститься психотропну речовин у, масою метамфетаміну у речо вині, становить - 0.548 г., амфета міну - 0,120г.
Метамфетамін, амфета мін, згідно Постанови Кабіне ту Міністрів України від 06 тра вня 2000 року № 770 „Про затверджен ня Переліку наркотичних засо бів, психотропних речовин та прекурсорів”. Список № 2 психо тропні речовини, обіг яких об межено” в „Таблиці 2”, є психот ропними речовинами.
Допитаний в судовому засі данні підсудний ОСОБА_1 св ою вину у вчиненому злочині в изнав повністю, щиро розкаяв ся та підтвердив суду вказан і у вироку обставини. Просив с уворо не карати, призначити п окарання у виді штрафу.
За згодою учасників судово го розгляду, відповідно до ч. З ст. 299 КПК України, судом було в изнано недоцільним дослідже ння таких доказів по справі, я к поки свідків та інших доказ ів, що були зібрані в ході дізн ання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розумі ють підсудний та інші учасни ки процесу і які ніким не оспо рювались.
Тому, суд обмежився дослідж енням таких матеріалів кримі нальної справи, що характери зують особу підсудного і при йшов до висновку, що дії ОСО БА_1, необхідно кваліфікува ти за ч. 1 ст. 309 КК України, як нез аконне придбання та зберіга ння психотропної речовини, б ез мети збуту.
При призначенні підсудном у ОСОБА_1 міри покарання с уд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин пе редбачений ч. 1 ст. 309 класифікує ться як середньої тяжкості і особу винного, який раніше не судимий, позитивно характер изується за місцем проживанн я, не працює.
Відповідно до ст. 66 КК Украї ни обставинами, що пом'якшуют ь покарання підсудному ОСО БА_1 є щире каяття у вчиненом у та активне сприяння розкри ттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяж ують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлен о.
На підставі викладеного, су д вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можл иве без ізоляції від суспіль ства, а тому йому необхідно пр изначити покарання в межах с анкції ч. 1 ст. 309 КК України у вид і штрафу.
Долю речових доказів вир ішити відповідно до ст. 81 КК Ук раїни.
Відповідно до ст. 93 КПК Укр аїни необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витр ати по справі - вартість хіміч ної експертизи в сумі 930 гри. 24 к оп.
Долю речового доказу необх ідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбачен ого ч.1 ст. 309 КК України, та призн ачити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмі рі 50 (п'ятдесяти) неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речовий доказ - згорток з фо льги з порошкоподібного речо виною масою метамфетаміну - 548 г, амфетаміну - 0.120г., які є психот ропними речовинами, що знахо дяться на зберіганні в камер і речових доказів Голосіївсь кого РУГУМВС України і м. Києв і - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31253272210699 код №25575285 МФ О 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕК Ц при ГУМВС, з приміткою послу ги експерта гроші, в сумі 930 гр ивень 24 копійки.
Міру запобіжного заходу за судженому ОСОБА_1, до всту пу вироку в законну силу, зали шити без змін - підписку про не виїзд.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районни й суд м. Києва протягом 15 діб з м оменту проголошення.
Суддя О.В. Бойко
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 03.12.2010 |
Номер документу | 12573237 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Скорін Андрій Володимирович
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Бойко Олександр Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні