Дело №1-1198/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 октября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы
в составе:
председательствующего судьи Гончарова Р.В.,
при секретаре Волошиной М.Н,
с участием прокурора - Приймаченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Дмитровка, Татарбунарского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца по национальности, разведенного, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: Одесская область, Татарбунарский район, с. Белолесье, без определенного места жительства в г.Одессе, ранее судимого: 23.01.2008 году Татарбунарским районным судом Одесской области по ст. 164 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы. Отбывал наказание с 19.08.2008 года по 20.10.2008 года в Ширяевской исправительной колонии, освободился условно-досрочно на 1 год 1 месяц 23 дня по постановлению Ширяевского районного суда Одесской области от 13.10.2009 года, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Судом установлено, что примерно в конце января 2010 года, находясь на улице Новощепной ряд в г. Одессе, возле рынка «Привоз», возле мусорного контейнера ОСОБА_1 нашёл предмет состоящий из двух стержней цилиндрической формы, соединенные между собой подвесом (нунчаки), после чего в период с конца января 2010 года по 02 февраля 2010 года носил его при себе, за ремнем своих брюк, с целью самообороны без предусмотренного законом разрешения.
02.02.2010 года в 11 часов, на улице Куйбышева угол улицы Екатерининской в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, где у него в ходе проведения личного досмотра из-за ремня брюк одетых на нем был обнаружен и изъят предмет состоящий из двух стержней цилиндрической формы, соединенных между собой подвесом, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 9 от 12.02.2010 года, является холодным оружием и относится к контактному не клинковому оружию ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу нунчаку (нунтяку), которые ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
В суде подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.
Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1, в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого и исследованием данных о его личности. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит рецидив преступлений.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с ограничением свободы, в пределах санкции ст. 263 ч. 2 УК Украины с применением ст.71 УК Украины, поскольку он совершил новое преступление до полного отбытия наказания по приговору от 23.01.2008 года Татарбунарского районного суда Одесской области.
В соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу, связанные с проведением по делу криминалистической экспертизы холодного оружия.
Вещественные доказательства по делу судом разрешаются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Татарбунарского районного суда Одесской области от 23.01.2008 года в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет и 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 02.02.2010 года, т.е. с дня фактического задержания.
В отбытый срок наказания зачесть время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 19.08.2008 года по 20.10.2009 года в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства: предмет изъятый 02.02.2010 года у ОСОБА_1, который является холодным оружием, и относится к контактному неклинковому оружию ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу нунчаку (нунтяку) /л.д. 61-62/ - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 608 (шестьсот восемь) гривен 09 (девять) копеек взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья:
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 12658528 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Скорін Андрій Володимирович
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Гончаров Роман Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні