№ 1-1198/10
ВИРОК
Іменем України
17 листопада 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі : головуючого - судді Бойка О.В.
при секретарі - Карпусь О.В.
з участю прокурора - Куца О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
підсудний ОСОБА_1 25.08.2010 року у вечірній час, знаходячись по АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, без мети збуту для власного вживання, придбав психотропну речовину метамфетамін та амфетамін, які знаходились в згортку з фольги, після чого поклав до кишені шортів та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Того ж дня, приблизно о 20:00 годині за вищевказаною адресою ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві, де у нього вилучили поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта №1997х від 29.09.2010 міститься психотропну речовину, масою метамфетаміну у речовині, становить 0.548 г., амфетаміну 0,120г.
Метамфетамін, амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів”. Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено” в „Таблиці 2”, є психотропними речовинами.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив суду вказані у вироку обставини. Просив суворо не карати, призначити покарання у виді штрафу.
За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. З ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як поки свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується як середньої тяжкості і особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в сумі 930 гри. 24 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речовий доказ - згорток з фольги з порошкоподібного речовиною масою метамфетаміну - 548г, амфетаміну - 0.120г., які є психотропними речовинами, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУГУМВС України і м. Києві - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31253272210699 код №25575285 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ при ГУМВС, з приміткою послуги експерта гроші, в сумі 930 гривень 24 копійки.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя О.В. Бойко
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 13435292 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Скорін Андрій Володимирович
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Бойко Олександр Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні