КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/54636/23 Головуючий у І інстанції Новак Р.В.
Провадження №22-ц/824/3356/2024 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Черкасигаз» та апеляційною скаргою заступника директора департаменту начальника відділу координації правової роботи та співпраці із правоохоронними і контролюючими органами юридичного департаменту НКРЕКП - Усачової Альони Ігорівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Черкасигаз», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна торговельна компанія», товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та про зобов`язання утриматись від вчинення дій,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із даною ухвалою, 04 грудня 2023 року АТ «Оператор газорозподільчої системи «Черкасигаз», в особі голови правління Денисової Т.О. направлено апеляційну скаргу на електронну адресу Київського апеляційного суду.
06 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду заступником директора департаменту начальника відділу координації правової роботи та співпраці із правоохоронними і контролюючими органами юридичного департаменту НКРЕКП - Усачовою А.І. подано апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року.
06 грудня 2023 року Київський апеляційний суд надіслав запит до суду першої інстанції про витребування справи №757/54636/23.
05 лютого 2024 року Київський апеляційний суд повторно надіслав запит до суду першої інстанції про витребування справи №757/54636/23.
06 березня 2024 року Київський апеляційний суд повторно надіслав запит до суду першої інстанції про витребування справи №757/54636/23.
20 березня 2024 року матеріали справи №757/54636/23 надійшли до Київського апеляційного суду.
Із матеріалів справи вбачається, що апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Черкасигаз» та апеляційною скаргою заступника директора департаменту начальника відділу координації правової роботи та співпраці із правоохоронними і контролюючими органами юридичного департаменту НКРЕКП - Усачової Альони Ігорівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді С.А. Голуб
Т.А. Слюсар
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 01.04.2024 |
Номер документу | 117973920 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Таргоній Дар'я Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні