Ухвала
від 29.11.2023 по справі 757/54636/23-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54636/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2023 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Бурячок А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про про захист прав споживачів, про визнання протиправними дій, про зобов`язання утриматись від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

29.11.2023 представник позивача звернувся із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ» вчиняти будь-які дії щодо розгляду та вирішення питання щодо внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 (уточнення території провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»)» та питання зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «ЧЕРКАСИГАЗ»;

- заборони Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг розглядати та вирішувати питання щодо внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 (уточнення території провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»)» та питання зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «ЧЕРКАСИГАЗ».

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позовної заяви є захист прав споживачів, визнання протиправними дій АТ «ЧЕРКАСИГАЗ» щодо погодження питань, пов`язаних із призначення до розгляду на 29.11.2023 року питання №7 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 (уточнення території провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»)» та питання №9 «Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «ЧЕРКАСИГАЗ»; визнання протиправними дій Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з призначення до розгляду на 29.11.2023 року питання №7 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 (уточнення території провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»)» та питання №9 «Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «ЧЕРКАСИГАЗ»; зобов`язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг утриматись від розгляду питання про внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 (уточнення території провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»)»; зобов`язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг утриматись від розгляду питання про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «ЧЕРКАСИГАЗ».

З матеріалів заяви вбачається, що з офіційного сайту Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), позивач дізнався, що 29.11.2023 відбудеться засідання НКРЕКП, на якому будуть розглядатися питання, серед яких питання №7 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 (уточнення території провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»)» та питання №9 «Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «ЧЕРКАСИГАЗ». АТ «ЧЕРКАСИГАЗ» надає послуги з розподілу природного газу, але при цьому передало свій цілісний майновий комплекс ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ». Внаслідок таких дій відповідача постало питання про зупинення ліцензії останнього на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу. Разом з цим позивач посилається на той факт, що йому стало відомо, що відповідач не звертався до НКРЕКП для проведення перевірки, яка повинна проводитись до зупинення дії ліцензії та така перевірка не проводилась. При цьому, з офіційного сайту НКРЕКП позивачу стало відомо, що надані ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» документи щодо зміни місць провадження (розширення території) господарської діяльності з розподілу природного газу ще перебувають на опрацюванні структурних підрозділів НКРЕКП. Тому не відомо, чи буде розширена ліцензія ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» на територію діяльності відповідача.

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що наразі існують підстави вважати, що буде зупинена дія ліцензії відповідача, при цьому не буде розширена ліцензія ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» на територію діяльності відповідача. Така ситуація може призвести до зупинення надання послуг з розподілу природного газу на території діяльності відповідача. Позивач переконаний, що незастосування заходів забезпечення позову шляхом заборони акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ» вчиняти будь-які дії щодо розгляду та вирішення питання щодо внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 (уточнення території провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»)» та питання зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «ЧЕРКАСИГАЗ» та заборони розглядати питання внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 (уточнення території провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»)» та питання зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «ЧЕРКАСИГАЗ», може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, оскільки на час розгляду справи по суті та винесення судового рішення вказані питання будуть розглянуті.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову, може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про про захист прав споживачів, про визнання протиправними дій, про зобов`язання утриматись від вчинення дій - задовольнити.

Заборонити акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ» (18028, м. Черкаси, вулиця Максима Залізняка, буд. 142, ідентифікаційний код 03361402) вчиняти будь-які дії щодо розгляду та вирішення питання щодо внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 (уточнення території провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»)» та питання зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «ЧЕРКАСИГАЗ»;

Заборонити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19, ідентифікаційний код 39369133) розглядати та вирішувати питання щодо внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 (уточнення території провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»)» та питання зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «ЧЕРКАСИГАЗ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів та віповідачу.

Строк пред`явлення до виконання даної ухвали один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

Відповідач: акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРКАСИГАЗ», 18028, м. Черкаси, вулиця Максима Залізняка, буд. 142.

Третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19

Третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", 01014, м. Київ, вул. Мічуріна, буд. 4.

Третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1.

Суддя: Р.В. Новак

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено13.08.2024
Номер документу120934689
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —757/54636/23-ц

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Постанова від 12.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні