Постанова
від 29.03.2024 по справі 285/5044/20
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 285/5044/20

Провадження № 1-кс/0285/445/24

У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши

клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020061240000039 від 28.07.2020,

встановила:

На адресу суду 28.03.2023 надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення права на захист, оперативності розгляду даної справи та враховуючи неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_2 в судовому провадженні, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Керуючись ст.ст.27, 107, 314, 336, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020061240000039 від 28.07.2020, яке призначено на 13 год. 29.03.2024, проводити в режимі відеоконференції.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адвокатом ОСОБА_2 покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу118003171
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —285/5044/20

Ухвала від 03.04.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Постанова від 29.03.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Постанова від 29.03.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Постанова від 14.03.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні