Ухвала

від 29.09.2010 по справі 2а-3267/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

29 вересня 2010 року Спра ва № 2а-3267/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.

за участю:

представників заявника: Горобченка В.В.

представника позивача: К оршуна В.В.

розглянувши у судовому зас іданні заяву про роз' ясненн я ухвали Запорізького окружн ого адміністративного суду в ід 30.06.2010 про забезпечення позо ву у справі №2а-3267/10/0870

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ЛІК -СВ»

до: Державної податкової ін спекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування акту про анулю вання реєстрації платника П ДВ та зобов' язання відповід ача відновити реєстрацію пл атника ПДВ з моменту проведе ння анулювання свідоцтва - з 25.05.2010

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІК -СВ» з вернулося до Запорізького ок ружного адміністративного с уду із позовною заявою до Дер жавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запор іжжя про визнання протиправн им та скасування акту про ану лювання реєстрації платника ПДВ №190 від 25.05.2010 та зобов' язанн я відповідача відновити реєс трацію платника ПДВ з момент у проведення анулювання свід оцтва - з 25.05.2010.

Ухвалою суду від 09.06.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-3267/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 30.06.2010 клопот ання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК - СВ» про забезпечення адміністра тивного позову задоволено. З упинено дію акту ДПІ у Ленінс ькому районі м.Запоріжжя № 190 в ід 25.05.2010 про анулювання реєстра ції платника податку на дода ну вартість Товариства з обм еженою відповідальністю «ЛІ К - СВ» до моменту набрання з аконної сили постанови суду у даній адміністративній спр аві.

Постановою Запорізького о кружного адміністративного суду від 30.06.2010 по цій справі адм іністративний позов ТОВ «ЛІК -СВ» до ДПІ у Ленінському райо ні м.Запоріжжя задоволено. Ви знано протиправним та скасов ано акт ДПІ у Ленінському рай оні м.Запоріжжя №190 від 25.05.2010 про анулювання реєстрації платн ика податку на додану вартіс ть ТОВ «ЛІК -СВ». Зобов' язано ДПІ у Ленінському районі м.За поріжжя відновити реєстраці ю платника податку на додану вартість ТОВ «ЛІК -СВ» з моме нту проведення анулювання св ідоцтва платника податку на додану вартість шляхом внесе ння відповідних змін до Реєс тру платників податку на дод ану вартість.

Ухвала від 30.06.2010 про забезпеч ення адміністративного позо ву та постанова від 30.06.2010 у цій с праві оскаржені ДПІ у Ленінс ькому районі в апеляційному поряду. На даний час справа пе ребуває на розгляді у Дніпро петровському апеляційному а дміністративному суді.

19.08.2010 на адресу суду надійшла заява ДПІ у Ленінському райо ні м.Запоріжжя про роз' ясне ння ухвали Запорізького окру жного адміністративного суд у від 30.06.2010 про забезпечення по зову у справі №2а-3267/10/0870 в частин і зупинення дії акту про анул ювання реєстрації платника П ДВ №190 від 25.05.2010 ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя до момент у набрання законної сили пос тановою по справі №2а-3267/10/0870 та ро з' яснення порядку зупиненн я та виконання ухвали від 30.06.2010 по справі №2а-3267/10/08.

У судове засідання 30.08.2010 були викликані повістками сторон и у справі.

Ухвалою суду від 30.08.2010 зупине но розгляд заяви за клопотан ням відповідача до 14.09.2010 для на дання додаткових доказів.

14.09.2010 розгляд заяви продовжен о.

Ухвалою суду від 14.09.2010 зупине но розгляд заяви за клопотан ням відповідача до 29.09.2010 для на дання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або з ініціативи суду, якщо в ідпадуть обставини, які були підставою для зупинення про вадження.

Враховуючи, що сплив термін , визначений судом, на який бул о зупинено розгляд заяви, суд приходить до висновку про не обхідність поновлення розгл яду заяви.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС У країни, суд

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд заяв и про роз' яснення ухвали За порізького окружного адміні стративного суду від 30.06.2010 у спр аві №2а-3267/10/0870.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садови й

< Текст > 29 вересня 2010 року < Те кст > 12:00 < текст >

< Текст >