ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 953/3573/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1108/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст. 537, 539 КПК України
У Х В А Л А
(про призначення до розгляду клопотання
про поновлення строку апеляційного оскарження)
02 квітня 2024 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційногосуду ОСОБА_2 ,ознайомившись з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 29 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
На зазначену ухвалу суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
На час надходження справи до Харківського апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на вказане, та те, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває у ДУ "Харківський слідчий ізолятор", з метою дотримання процесуального права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про доцільність призначення судових засідань у цьому судовому провадженні у режимі відеоконференції з ДУ " Харківський слідчий ізолятор".
Керуючись ст. 398, 336, 399 КПК України, суддя-доповідач
П ОС ТА НО ВИ В :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновленнястроку наапеляційне оскарженняухвали Київськогорайонного судум.Харковавід 29лютого 2024року стосовно ОСОБА_3 на 16 годину 40 хвилин 08 квітня 2024 року.
Апеляційний розгляд провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2024 |
Оприлюднено | 03.04.2024 |
Номер документу | 118048929 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України Державна зрада |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Григор`єва Ірина Вікторівна
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Шабельніков С. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні