Ухвала

від 09.10.2024 по справі 953/3573/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/3573/22 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/818/86/24 Суддя доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

09 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Не погодившись із вказаним вироком, обвинуваченим та захисником подані на нього апеляційні скарги.

Судом апеляційної інстанції задоволено клопотання сторони захисту про допит у судовому засіданні експерта Зонального експертного сектору ІСТУ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , який склав висновок від 10.06.2022 № 59-1, про що до УСБУ у Дніпропетровській області було направлено повістку про виклик експерта в судове засідання, призначене на 14.10.2024 о 15.30 годині. Від начальника ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому він просить розглянути питання про проведення допиту експерта у режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпра, у зв`язку із необхідністю виконання експертом службових обов`язків щодо проведення експертних досліджень у кримінальних провадженнях.

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Красногвардійським районним судом м. Дніпра.

Керуючись статтею 336 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційний розглядкримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2023 року, який призначений на 15 годину 30 хвилин 14 жовтня 2024 року провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Красногвардійським районнимсудом м.Дніпра, за участю експерта ОСОБА_5 .

Технічне забезпеченняпроведення відеоконференціїдоручити Красногвардійському районному суду м. Дніпра.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2