ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.10.10 Справа № 16/42пд
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за по зовом
Публічного акціонерного т овариства "ОТП Банк", м. Київ
до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Вторпл аст - Інвест", м. Луганськ
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предме т спору на
стороні відповідача, ОСО БА_1, м. Луганськ
про внесення змін до дог овору іпотеки,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття за яви до розгляду.
Відповідно до ст. 27 Госпо дарського процесуального ко дексу України 3-ті особи, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, можуть вст упити у справу з боку позивач а або відповідача до прийнят тя рішення господарським суд ом, якщо рішення з господарсь кого спору може вплинути на ї х права або обов' язки щодо о днієї з сторін. Вони можуть бу ти залучені до участі у справ і також за клопотанням сторі н, прокурора або ініціативи г осподарського суду.
Приймаючи до уваги, що рішення по справі може впл инути на права
та обов' язки ОСОБА_1 , суд вважає доцільним залучи ти до
участі у справі в якост і третьої особи, що не заявл яє самостійних
вимог на предмет спору н а стороні відповідача, ОСОБ А_1.
Позивач разом з п озовною заявою надав заяву п ро забезпечення позову від 06.1 0.2010 №900-001-12-4-3/2413, якою просить суд заб езпечити позов під час підго товки справи до розгляду, шля хом накладення арешту на об'є кти нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення №1 за ад ресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе , буд. №136-м та нежитлове приміще ння №2 за адресою: м. Луганськ, в ул. Фрунзе, буд. 136-м, що належать Товариству з обмеж еною відповідальністю "Вторп ласт - Інвест", ідентифікаці йний код 33619799.
Згідно ст. 66 Господарс ького процесуального кодекс у України заходи до забезпеч ення позову застосовуються г осподарським судом за заявою сторони, прокурора чи його за ступника, який подав позов, аб о з ініціативи господарськог о суду як гарантія реального виконання рішення суду.
У відповідності з припи сами п. 3 Роз' яснення президі ї Вищого арбітражного суду У країни від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі п итання практики застосуванн я заходів до забезпечення по зову" умовою застосування за ходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в то му числі грошові суми, цінні п апери тощо), яке є у відповідач а на момент пред' явлення по зову до нього, може зникнути, з меншитись за кількістю або п огіршитись за якістю на моме нт виконання рішення.
Заява позивача про вжиття з аходів забезпечення позову д окументально та нормативно н е обґрунтована, тому у її задо воленні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Гос подарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Порушити провадже ння у справі та прийняти заяв у до розгляду.
2.У задоволенні зая ви позивача про забезпечення позову шляхом накладення ар ешту на об'єкти нерухомого ма йна відповідача, відмовити.
3.Розгляд справи при значити на 01.11.2010 на 10 годин 30 х в.
4.Засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Луганської області , зал № 307.
5. Залучити д о участі у справі в якості т ретьої особи, що не
заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і
відповідача, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
6.Зобов' язати поз ивача надати:
- докази зарахування вит рат на інформаційне - техні чне забезпечення до держбюдж ету на р/р 31217264700006 (згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганськ ій області УДК у м. Луганську в ід 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється з а новими реквізитами, а сам е: р/р 31217264700006, Банк ГУДКУ в Луганській області, одержув ач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ко д ОКПО 24046582, код бюджетної класи фікації 22050003, символ звітності банку 264;
- чітко визначити, яке цивіл ьне право порушено відповіда чем та які правові наслідки м ає порушення права; надати :
- заперечення на відзив ві дповідача та третьої особи, д окументальне і нормативне о бґрунтування викладених дов одів;
- докази дотримання вимог с т.188 Господарського кодексу Ук раїни;
- докази порушення прав поз ивача відповідачем.
7.Зобов' язати відпов ідача надати:
- письмовий відзив з доказ ами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень д о позову - документальне під твердження та нормативне обґ рунтування вказаних у відзив і обставин;
- підтвердити статус юридич ної особи належним чином на д ень слухання справи.
8.Зобов' язати 3-ю особу - ОСОБА_1 надати:
- письмовий відзив з доказ ами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень д о позову - документальне під твердження та нормативне обґ рунтування вказаних у відзив і обставин.
9. Зобов' язати держ авного реєстратора виконавч ого комітету Луганської місь кої ради надати господарс ькому суду довідку про реєст рацію Товариства з обмеже ною відповідальністю "Вторпл аст - Інвест", м. Луганськ, вул . ім. Фрунзе, буд. 136 "м", ідентифік аційний код 33619799.
Явка повноважних та к омпетентних представників с торін та 3-ої особи обов' язко ва.
Суддя Р.М.Шеліхіна
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2010 |
Номер документу | 11807663 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Шеліхіна Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні