Ухвала

від 01.11.2010 по справі 16/42пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.11.10 Справа № 16/42пд.

За позовом Публіч ного акціонерного товариств а "ОТП Банк", м. Київ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Второп ласт - Інвест", м. Луганськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предме т спору на

стороні відповідача, ОСО БА_1, м. Луганськ

про внесення змін до дог овору іпотеки,

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідан ня Маценко О.В.

за участю представникі в сторін:

від позивача - Вербицьки й Д.В., довіреність від 29.06.2010;

відповідача - представник н е прибув;

від третьої особи-представ ник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем з аявлено вимогу про внесення змін до договору іпотеки від 10.07.2007 №PM-SME900/030/2007, укладеного між поз ивачем та відповідачем у спр аві шляхом внесення змін щод о визначення адреси предмету іпотеки.

Відповідач у засідання суд у не прибув.

Позивач листом від 29.10 .2010 №900-04/2592 стверджує, що відповід ачем були порушені зобов'яза ння за умовами договору іпот еки, а саме: без погодження с п озивачем самовільно зареєст рував частину майнового комп лексу за іншою адресою, ніж вк азану у договорі.

Розглянувши матеріал и справи, вислухав представн ика позивача, а також врахову ючи неявку відповідача у суд ове засідання, суд відкладає розгляд справи для витребув ання у сторін документів нео бхідних для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відк ласти на 22.11.2010 на 10 год. 20 хв. (засідання відбудеться у при міщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).

2.Зобов' язати позивача н адати:

- заперечення на відзив в ідповідача та третьої особи, документальне і нормативне обґрунтування викладених д оводів.

3.Зобов' язати відпові дача надати:

- письмовий відзив з до казами надіслання позивачу;

- при наявності заперече нь до позову - документальне підтвердження та

нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин ;

- підтвердити статус юри дичної особи належним чином на день слухання справи.

4.Зобов' язати 3-ю особу - ОСОБА_1 надати:

- письмовий відзив з доказами надіслання позив ачу;

- при наявності запереч ень до позову - документальн е підтвердження та нормативн е обґрунтування вказаних у в ідзиві обставин.

Суддя Р.М.Шеліхіна