Ухвала

від 22.11.2010 по справі 16/42пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.11.10                                                                                 Справа № 16/42пд.

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Второпласт –Інвест", м. Луганськ

    третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача, ОСОБА_1, м. Луганськ

про внесення змін до договору іпотеки,

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

відповідача - представник не прибув;

від третьої особи-представник не прибув,

                                               ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про внесення змін до договору іпотеки від 10.07.2007 №PM-SME900/030/2007, укладеного між позивачем та відповідачем у справі шляхом внесення змін щодо визначення адреси предмету іпотеки.

Представники сторін  у засідання суду не прибули.

На адресу господарського суду 19.10.2010 від позивача надійшов лист  №900-04/2736 від 19.11.2010, яким він просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю прийняти участь  у судовому засіданні в іншому суді.

        Суд задовольняє заяву позивача та відкладає розгляд справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2010 на 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).

   2.Зобов’язати  позивача надати:

    - заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів.

    3.Зобов’язати відповідача надати:

    -  письмовий відзив з доказами надіслання позивачу;

     - при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та  

  нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

     - підтвердити статус юридичної особи належним чином на день слухання справи.

       4.Зобов’язати 3-ю особу - ОСОБА_1 надати:

       -  письмовий відзив з доказами надіслання позивачу;

     -   при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин.

       Суддя                                                                                 Р.М.Шеліхіна