Ухвала

від 02.04.2024 по справі 754/12510/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №754/12510/17 Головуючий у 1 інстанції: Панченко О.М.

провадження №22-з/824/642/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна приватною власністю, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна приватною власністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 липня 2023 року скасовано і ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна приватною власністю задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) компенсацію в сумі 660 304 (шістсот шістдесят тисяч триста чотири) грн.

Визнано за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 50% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Календула» (ЄДРПОУ: 3829375530)

Визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на 50% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Календула» (ЄДРПОУ: 3829375530).

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

22 березня 2024 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву, в якій просить виправити описки, допущені в постанові Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Календула» (ЄДРПОУ: 3829375530)» зазначити «Товариства з обмеженою відповідальністю «Календула» (ЄДРПОУ: 38293755)» та замість «44,72 кв.м.» зазначити «44,2 кв.м.».

Дослідивши матеріали справи апеляційним судом встановлено, що у постанові Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року невірно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Календула», а саме: замість «38293755» зазначено «3829375530».

Крім того, у постанові Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року помилково зазначено площу квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 , а саме: замість «44.2 кв.м.» зазначено «44,72 кв.м»

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені описки у постанові Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.157, 265, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у постанові Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року, а саме: зазначити правильний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Календула» замість «3829375530» зазначити «38293755».

Виправити описку, допущену у постанові Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року та зазначити площу квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 «44,2 кв.м.» замість «44,72 кв.м.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: