Ухвала
від 04.10.2010 по справі 22/90
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



УХВАЛА

04.10.10 Справа № 22/90

Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії суддів: Кузь В.Л. /голову ючий/, Юркевич М.В., Город ечна М.І., розглянувши апеля ційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківськ ої міської ради

на рішення Господарськ ого суду Івано-Франківської області

від 26.08.2010р. у справі № 22/90

за позовом підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

до відповідача Викона вчого комітету Івано-Франк івської міської ради

про визнання недійсним договору №57 від 22.07.08

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського а пеляційного господарського суду від 04.10.10 у даній справі бул о відмовлено у задоволенні к лопотання Виконавчого к омітету Івано-Франківської м іської ради про відновлення строку для подання апеляційн ої скарги на рішення Господа рського суду Івано-Франківсь кої області від 26.08.2010 року з під став, зазначених у згаданій у хвалі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 93 Г ПК України апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня прийняття рішення м ісцевим господарським судом , або з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с т. 84 цього Кодексу. Тобто, закон одавчо визначено початок пер ебігу строку на оскарження в апеляційному порядку судово го рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України а пеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо а пеляційний господарський су д за заявою особи, яка її подал а, не знайде підстав для відно влення строку, про що постано вляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 ГПК Укр аїни однією з підстав для пов ернення апеляційної скарги б ез розгляду є та обставина, що скаргу подано після закінче ння строку, встановленого дл я її подання, без клопотання п ро відновлення цього строку.

За таких обставин, апеляцій на скарга Виконавчого ко мітету Івано-Франківської мі ської ради підлягає повернен ню без розгляду апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 86, 93, п.4 ч. 1 ст. 97 Г ПК України, Львівський апеля ційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

Повернути апеляцій ну скаргу №1273/09-15/в від 23.09.2010року бе з розгляду скаржнику.

Додаток: апеляційн а скарга з додатками на 12 арк.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Городечна М.І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.10.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11823488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/90

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Постанова від 15.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 01.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Постанова від 24.11.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні