Ухвала
від 01.07.2011 по справі 22/90
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" липня 2011 р. Справа № 22/90

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів :

С.Могил - головуючого,

Є.Борденюк,

Н.Капацин,

розглянувши матеріали

касаційної скарги фірми "Т.М.М." - товариств а з обмеженою відповідальніс тю

на постанову від 01.06.2011 р.

Київського апеляційного г осподарського суду

у справі № 22/90

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ласка Лізинг "

до фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 32 109,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна скарга підписується осо бою, яка подала скаргу або її у повноваженим представником .

Із матеріалів скарги вбача ється, що касаційна скарга пі дписана представником фірми "Т.М.М." - товариства з обмежен ою відповідальністю - ОСО БА_1

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарськ ого процесуального кодексу У країни письмові докази подаю ться до господарського суду в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії.

Однак, наявна в матеріалах с прави ксерокопія довіреност і від 23.06.2010 р., якою ОСОБА_1 упо вноважено представляти інте реси фірми "Т.М.М." - товариств а з обмеженою відповідальніс тю, належним чином не завірен а, а тому касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу фірми "Т.М.М." - товариства з обмежен ою відповідальністю на поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 01.06.20 11 р. у справі

№ 22/90 повернути с каржнику без розгляду.

Судді: С. Могил

Є. Борденюк

Н. Капацин

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.07.2011
Оприлюднено06.07.2011
Номер документу16567783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/90

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Постанова від 15.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 01.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Постанова від 24.11.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні