Ухвала

від 24.09.2010 по справі 2-7110/2010

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-7110 /2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року м. Запорі жжя

Суддя Орджонікідзевськ ого районного суду м. Запоріж жя Леусенко В.М., розглянувши п озовну заяву ОСОБА_1 до Уп равління пенсійного фонду Ук раїни в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобов ' язання до здійснення перер ахунку та до виплати недопла ченої державної соціальної д опомоги,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 зверну лася до суду з позовом до Упра вління пенсійного фонду Укра їни в Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя про стягнен ня невиплаченої державної со ціальної допомоги «Дітям вій ни».

Рішенням Конституційн ого Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції У країни (конституційності) по ложень Закону України „Про в несення змін до деяких закон одавчих актів України щодо п ідвідомчості справ, пов' яза них із соціальними виплатами “ від 09 вересня 2010 року, визнанн і такими, що не відповідають К онституції України (є неконс титуційними), положення Зако ну України „Про внесення змі н до деяких законодавчих акт ів України щодо підвідомчост і справ, пов' язаних із соціа льними виплатами“ від 18 лютог о 2010 року № 1691- VI, а саме:

- пункту 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Коде ксу адміністративного судоч инства України (Відомості Ве рховної Ради України, 2005 р., №№ 35- 37, ст. 446) виключити“;

- пункту 2 розділу ІІ: „Післ я набрання чинності цим Зако ном адміністративні суди зав ершують розгляд справ, прова дження в яких було відкрито з а пунктом 3 частини першої ста тті 18 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Адм іністративні позови, апеляці йні та касаційні скарги чи по дання, подані до набрання чин ності цим Законом до відпові дних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 части ни першої статті 18 Кодексу адм іністративного судочинства України, і за якими проваджен ня не відкрито, передаються ц ими судами до відповідних су дів, які здійснюватимуть їх р озгляд у порядку цивільного судочинства“.

Визнано таким, що не відпові дає Конституції України (є не конституційним), пункт 2 части ни першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу Укра їни в редакції Закону Україн и „Про внесення змін до деяки х законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, по в' язаних із соціальними вип латами“ від 18 лютого 2010 року № 1 691- VI.

Положення Закону України „ Про внесення змін до деяких з аконодавчих актів України що до підвідомчості справ, пов' язаних із соціальними виплат ами“ від 18 лютого 2010 року № 1691- V I та Цивільного процесуально го кодексу України, визнані н еконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Кон ституційним Судом України ць ого Рішення.

Зазначене рішення Констит уційного Суду України є обов ' язковим до виконання на те риторії України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК У країни, суд відмовляє у відкр итті провадження у справі, як що заява не підлягає розгляд у в порядку цивільного судоч инства.

На підставі викладеного, у в ідкритті провадження за вка заним позовом необхідно від мовити.

Керуючись Рішенням Кон ституційного Суду України у справі за конституційни м поданням Верховного Суду У країни щодо відповідності Ко нституції України (конституц ійності) положень Закону Укр аїни „Про внесення змін до де яких законодавчих актів Укра їни щодо підвідомчості справ , пов' язаних із соціальними виплатами“ від 09 вересня 2010 ро ку, ст. 15 ЦПК України, ст. 18 КАС Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у ві дкритті провадження за її по зовом до Управління пенсійно го фонду України в Орджонікі дзевському районі м. Запоріж жя про зобов' язання до здій снення перерахунку та до вип лати недоплаченої державної соціальної допомоги.

Роз' яснити позивачу його право на звернення до суду з а дміністративним позовом від повідно до вимог КАС України .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Запорізької області через Орджонікідзев ський районний суд м. Запоріж жя протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі якщо у хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подаєтьс я протягом п' яти днів з дня о тримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Леусенко

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РА ЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м.Запоріжжя, вул.Перемоги , 51 т. 33-22-82

24.09.2010 № к. 11/2-7110/2010

ОСОБА_1

69095, АДРЕСА_1

Орджонікідзевський р айонний суд м. Запоріжжя надс илає для відома ухвалу судді від 24.09.2010 року.

Додаток на 1 арк.

Суддя: В.М. Леусенко

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬК ИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м.Запоріжжя, вул.Перемоги , 51 т. 33-22-82

24.09.2010 № к. 11/2-7110/2010

ОСОБА_1

69095, АДРЕСА_1

Орджонікідзевський р айонний суд м. Запоріжжя надс илає для відома ухвалу судді від 24.09.2010 року.

Додаток на 1 арк.

Суддя: В.М. Леусенко