Рішення

від 07.12.2010 по справі 2-7110/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2-7110/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 листопада 2010 року м. С імферополь

Київський районний суд м. С імферополя у складі головуюч ого судді Тихопой О.О., при сек ретарі Халілової Е.С., розглян увши у відкритому судовому з асіданні цивільну справу за позовом Публічного акціоне рного товариства «Всеукраїн ський Акціонерний Банк» » до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 пр о стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Всеукраїнсь кий Акціонерний Банк» зв ернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про ст ягнення заборгованості за к редитним договором, посилаюч ись на те, що 06.12.2007 року між Банко м та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний дого вір № 196 на суму 7000 грн. на строк д о 04.06.2010 р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом.

Відповідно до пункт ів 1.1., 1.2, 1.3, 1.4 банк зобов' язався н адати на умовах цього догово ру, а позичальник зобов' яза вся прийняти, належним чином використовувати та повернут и не пізніше 04.06.2010 року грошову суму (кредит) в розмірі 7000 грив ень зі сплатою 24% річних за кор истування кредитом.

Додатково в забезпечення виконання зобов' язань за вказаним вище кредитним дог овором 06.12.2007р. між банком та від повідачем ОСОБА_3 було укл адено договір поруки, згідно з яким останній відповідає п еред банком за виконання О СОБА_2 зобов' язань у повно му обсязі за кредитним догов ором № 196 від 06.12.2007р.

Відпов ідач ОСОБА_2 не погашає за боргованість по кредиту і не сплачує відсотки за користу вання кредитом, що свідчить п ро неналежного виконання бор жником своїх зобов'язань за д оговором, тому позивач був ви мушений звернутися до суду і з позовом, в якому просить стя гнути з відповідачів солідар но суму заборгованості за до говором кредиту у розмірі 11411,84 грн.

У судове засідання предст авник позивача не з' явилася , надала до суду заяву, у якої п росила справу розглянути в ї ї відсутність, позовні вимог и підтримує у повному обсязі .

Відповідачі у судове засід ання не з' явилися, про причи ну неявки суду не повідомили . Про час та місця слухання спр ави були належним чином пові домлені, про що у справі мають ся докази. Відповідно до ч. 4 ст . 169 ЦПК України, якщо у суду не м ає відомостей про причину не явки відповідача, повідомлен ого належним чином, суд виріш ує справу на підставі наявни х у ній даних чи доказів (поста новляє заочне рішення).

Вивчивши матеріали справи , суд вважає позов таким, що пі длягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.12.2007 ро ку між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правона ступником якого є Публічне а кціонерне товариство «Всеук раїнський акціонерний банк» і ОСОБА_2 був укладений кр едитний договір № 196 від 06.12.2007р, з гідно якому позивач надав ві дповідачу кредит у сумі 7000 грн . на термін до 04.06.2010 року із сплат ою 24 % річних.

Відповідно до п.2.4 та п. 2.5 кре дитного договору, погашення кредиту повинно здійснювати ся відповідачем не пізніше 04 числа кожного місяця, почина ючи з місяця, наступного за м ісяцем отримання кредиту шл яхом поповнення свого поточ ного рахунку у валюті креди ту (тобто гривні) через касу б анку або іншим перерахування м у сумах, не менш 313 грн. Зазнач ені зобов' язання сторони пр описали в графіку погашення кредиту, що є невід' ємною ча стино зазначеного договору.

Взяті на себе зобов' язанн я за кредитним договором щод о сплати процентів за корист ування кредитними коштами т а своєчасного повернення осн овної суми кредиту, повернен ня якого сторонами передбаче но частками, відповідач нале жним чином не виконує.

Відповідачем порушено п. 3.3.2 договору, відповідно до умов якого, позичальник зобов' я заний щомісячно повертати ча стини кредитних коштів, згід но з умовами визначеними в п. 2 .5.1 договору, не пізніше визнач еного п. 1.3 цього договору стро ку повернути Банку всю суму н аданих кредитних коштів, спл ачувати відсотки за користув ання кредитними коштами, спл ачувати кошти, передбачені п .2.3 цього договору.

Умови кредитного договору відповідач не виконував, том у в неї станом на 14.09.2010р. утворил ася заборгованість у розмірі 11411 грн. 84 коп., яка складається з : 6827 грн. - сума заборгованост і по тілу кредиту, 3506,16 грн. - су ма заборгованості по простро ченим процентам, 1078,68 грн. - до говірна санкція за пропуск п латежів.

Додатково в забезпечення в иконання зобов' язань за вк азаним вище кредитним догов ором, 06.12.2007р. між банком та відпо відачем ОСОБА_3 було уклад ено договір поруки, згідно з я ким останній відповідає пер ед банком за виконання ОСО БА_2 зобов' язань у повному обсязі за кредитним договор ом № 196 від 06.12.2007р.

Відповідно п.1.1 договору пор уки, поручитель та боржник ві дповідають як солідарні борж ники.

В силу ст. 554 ЦК України, у раз і порушення боржником зобов' язання, забезпеченого поруко ю, боржник і поручитель відпо відають перед кредитором як солідарні боржники, якщо дог овором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відп овідальність поручителя. Пор учитель відповідає перед кре дитором у тому ж обсязі, що і б оржник, включаючи сплату осн овного боргу, процентів, неус тойки, відшкодування збиткі в, якщо інше не встановлено до говором поруки

Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК Укр аїни кредит вважається повер неним у момент зарахування г рошової суми, яка позичалася . Згідно ст. 599 Цивільного кодек су України зобов'язання прип иняються виконанням.

В силу ст. 525 ЦК України однос тороння відмова від виконанн я зобов'язання не допускаєть ся. За ст. 526 ЦК України зобов'яз ання повинні виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору.

На підставі ст. 88 ЦПК Україн и, вимоги позивача щодо витра т на сплату державного мита у розмірі 11411 грн. 84 коп. і 120 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви, також підлягають задовол енню шляхом стягнення їх з ві дповідача.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 525, 526, 599, 1049 ЦК Україн и, ст.ст.11, 60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціоне рного товариства «Всеукраїн ський акціонерний банк» зад овольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2 і ОСОБА_3 на користь П ублічного акціонерного тов ариства «Всеукраїнський А кціонерний Банк» суму грош ового зобов' язання за догов ором кредиту № 196 від 06 грудня 2007 року у розмірі 11411,84 грн., а також 234,11 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано ві дповідачами до Київського ра йонного суду м. Сімферополя п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя: