Справа № 2-к-4/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим
у складі: головуючої судді – Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Кушнеренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_2) та голови суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь про надання дозволу на виконання рішення суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь від 14.06.2010 р.,
В С Т А Н О В И В :
16.08.2010 року ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_2) та голова суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь через ГУ Міністерства юстиції в АР Крим звернулися до Центрального районного суду м.Сімферополя з клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь від 14.06.2010 р., про стягнення з ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_4), який мешкає на території України, а саме: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суми боргу та в дохід держави державного мита.
Свої вимоги заявники мотивують тим, що рішенням суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь від 14.06.2010 р. з громадянина ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_4), який мешкає на території України, а саме: АДРЕСА_2, стягнуто на користь ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_2) суму займу 15 090 000, у повернення державного мита 683 000 рублів, а усього 15 773 000 (п'ятнадцять мільйонів сімсот сімдесят три тисячі) рублів.
Також з ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_4) вказаним рішенням стягнуте державне мито в дохід держави у розмірі 71 500 рублів.
Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання, а саме: суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь від 14.06.2010 р. та відповідних довідок, встановлено, що ОСОБА_3 був своєчасно та відповідно до норм цивільно-процесуального законодавства Республіки Бєларусь сповіщений про час та місце судового засідання.
Згідно із ст.394 ЦПК України, та ст.ст. 11, 53 Конвенції «Про правову допомогу та правових відношеннях у цивільних, сімейних та кримінальних справах», яка набрала чинності 14.04.1995 р., суд залишає клопотання без розгляду, якщо не доданий документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Підстав для відмови у задовленні клопотання про надання дозволу на виконання рішення суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь від 14.06.2010 р., що набуло чинності 25.06.2010 року, суд не вбачає.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню шляхом надання дозволу на виконання на території України рішення суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь від 14.06.2010 р., що набуло чинності 25.06.2010 року.
Оскільки в рішенні суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь від 14.06.2010 р. суми, підлягаючі стягненню зазначені в іноземній валюті, суд відповідно до ч. 8 ст. 395 Цивільно-процесуального кодексу України, визначає суму стягнення в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.
Відповідно до довідки банку про курси котирування валют від 21 жовтня 2010 року, курс 10 російських рублів склав - 2,5690 грн. України.
Таким чином, з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_2) 4 052 083 грн. 70 коп., в дохід держави Бєларусь 18 368 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 394, 395 ЦПК України та ст.ст.11,53 Конвенції «Про правову допомогу та правових відношеннях у цивільних, сімейних та кримінальних справах» суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_2) та голови суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь про надання дозволу на виконання рішення суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь від 14.06.2010 р. - задовольнити.
Визнати та надати дозвіл на виконання на території України рішення суду Первомайського району м. Мінська, Республіка Бєларусь від 14.06.2010 р., яке набуло чинності 25 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_2) суми займу 15 090 000 рублів, у повернення державного мита 683 000 рублів, а усього 15 773 000 (п'ятнадцять мільйонів сімсот сімдесят три тисячі) рублів, що еквівалентно сумі в гривнях 4 052 083 грн. 70 коп. та державного мита в дохід держави – Республіки Бєларусь у розмірі 71 500 (сімдесят одна тисяча п’ятсот) рублів, що еквівалентно сумі в гривнях 18 368 грн.
Cуми, що стягуються на користь ОСОБА_1 переводити на її адресу: АДРЕСА_4.
Суми, що стягуються в дохід держави переводити на р/р РАЙФО Первомайського району м. Мінська № 3602101000093 філії 514 АСБ «Беларусбанк», код 614, УНН 100687818, призначення платежу 03002.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів.
Суддя:
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2010 |
Оприлюднено | 29.10.2010 |
Номер документу | 11844596 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Андреєва Ольга Миколаївна
Цивільне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Куксов Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні