Справа № 2-К-4/10
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року Алушти нский міський суд Автономної Республіки Крим у с кладі: головуючого суд ді Куксова В.В.
при секрета рі Брюхові Д.А.
розгляну вши у відкритому судовому за сіданні в м. Алушті клопотанн я ОСОБА_1 про визнання та в иконання на території Україн и рішення суду Фрунзенського району м. Мінська Республіки Білорусь від 20.11.2009 року в части ні стягнення витрат, пов' яз аних з проведенням експертиз и з ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
До Алуштинсько го міського суду Автономної Республіки Крим через Мініс терство Юстиції України наді йшло клопотання ОСОБА_1 пр о визнання та виконання на те риторії України рішення суду Фрунзенського району м. Мінс ька Республіки Білорусь від 20.11.2009 року в частині стягнення в итрат, пов' язаних з проведе нням експертизи з ОСОБА_2.
Рішенням суду Фру нзенського району м. Мінська Республіки Білорусь від 20.11.2009 р оку стягнуто з ОСОБА_3 на к ористь ОСОБА_1 витрати, по в' язані з проведенням експе ртизи в розмірі 572 480 рублів.
ОСОБА_2 в судове з асідання не з' явився, про ча с і місце судового засідання повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгл яд клопотання за його відсут ністю.
Дослідивши матері али справи суд вважає, що клоп отання обґрунтоване і підляг ає задоволенню.
Відповідно до ст. 39 0 ч. 1 ЦПК України рішення інозе много суду (суду іноземної де ржави; інших компетентних ор ганів іноземних держав, до ко мпетенції яких належить розг ляд цивільних чи господарськ их справ; іноземних чи міжнар одних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщ о їх визнання та виконання пе редбачено міжнародним догов ором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радо ю України, або за принципом вз аємності.
Відповідно до ст. 54 Конвенції про правову допом огу і правові відносини у цив ільних, сімейних і криміналь них справах від 22.01.1993 року, укла деної між Україною та іншими країнами членами Співдруж ності Незалежних Держав кожн а з Договірних Сторін на умов ах, передбачених справжньою Конвенцією, визнає та викону є рішення закладів юстиції Д оговірних Сторін по цивільни м і сімейним справам, винесен і на територіях інших Догові рних Сторін.
Підстав для відмо ви в задоволенні клопотання, передбачених в ст. 396 ЦПК Украї ни не встановлено.
Так відповідно до довідки судді суду Фрунзенс ького району м. Мінська Респу бліки Білорусь О.К. Комар, ОСОБА_2 своєчасно і в нале жній формі був сповіщений пр о час і місце судового розгля ду, у відповідності до норм Ци вільного процесуального код ексу Республіки Білорусь , за останнім відомим місцем п роживання.
Відповідно до суд ді суду Фрунзенського району м. Мінська Республіки Біло русь О.К. Комар рішення суду Фрунзенського району м. Мінс ьк Республіки Білорусь від 20.1 1.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оск арження запису про батьківст во набрало законної сили 01.12.2009 р оку та підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 39 5 ч. 8 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягне ння зазначено в іноземній ва люті, суд, який розглядає це кл опотання, визначає суму в нац іональній валюті за курсом Н аціонального банку України н а день постановлення ухвали.
Відповідно до дов ідки Алуштинського відділен ня АКБ «Укрсоцбанк» станом н а 18.05.2010 року офіційний курс біло руського рубля до гривні ста новить 0,0265 грн. за 10 білоруських рублів.
Таким чином сума, я ка підлягає стягненню з ОСО БА_2 дорівнює 1517 грн. 07 коп.
Відповідно до ст. 39 8 ЦПК України на підставі ріше ння іноземного суду та ухвал и про надання дозволу на його примусове виконання, що набр ала законної сили, суд видає в иконавчий лист, який надсила ється для виконання в порядк у, встановленому законом.
На підставі викла деного і керуючись Конвенціє ю про правову допомогу та пр авові відносини у цивільних , сімейних та кримінальних с правах, ст.ст.390-398 ЦПК України, с уд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 п ро визнання та виконання на т ериторії України рішення суд у Фрунзенського району м. Мін ська Республіки Білорусь від 20.11.2009 року в частині стягнення витрат, пов' язаних з провед енням експертизи з ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл на примусов е виконання рішення суду Фру нзенського району м. Мінська Республіки Білорусь від 20.11.2009 р оку по справі за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_3 про оскар ження запису про батьківство в частині стягнення витрат, п ов' язаних з проведенням екс пертизи.
Після набрання ухвалою за конної сили видати виконавчи й лист згідно якого:
«Стягнути з ОСОБА_3 на к ористь ОСОБА_1 витрати, по в' язані з проведенням експе ртизи в розмірі 1517 грн. 07 коп.».
Ухвала може бу ти оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський с уд шляхом подання в п' ятиде нний строк з дня винесення ух вали заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 10 днів апеляційн ої скарги або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя: В.В. Куксов
Секретар: Д.А. Брюхо в
Суд | Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2010 |
Оприлюднено | 17.03.2011 |
Номер документу | 9454374 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Куксов Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні