Рішення

від 15.10.2010 по справі 2-3275/2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№ 2-3275/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року м. Сімферополь

Залізничний районний су д м. Сімферополя Автономної Р еспубліки Крим у складі:

головуючого судді - Як ушевої Т.В.,

при секретарі - Чертолясо ві А.С.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Сімф ерополі цивільну справу за п озовом Комунального підприє мства Житлово-експлуатаційн е об' єднання Залізничного р айону м. Сімферополя до ОСО БА_1 про стягнення заборгов аності зі сплати за експлуат аційне утримання житлового п риміщення,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємств о Житлово-експлуатаційне об' єднання Залізничного району м. Сімферополя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості зі сплати за експлуатаційне утримання житлового приміще ння у сумі 1064 грн. 38 коп.

Позовні вимоги Комунально го підприємства Житлово-експ луатаційне об' єднання Залі зничного району м. Сімферопо ля мотивовані тим, що квартир а АДРЕСА_1 АР Крим, в якій пр оживає відповідач, перебуває на балансі фонду місцевих ра д. Позивач, за його твердження м, у повному обсязі здійснює т ехнічне обслуговування та ре монт приватизованого житла, жильцям надаються комунальн і та інші послуги за державни ми розцінками та тарифами, ві дповідач приймає вказані пос луги, однак, їх оплати своєчас но не проводить, у зв' язку з ч им станом на час звернення до суду за ним утворилася забор гованість у розмірі, вказано му у позовній заяві.

Представник Комунального підприємства Житлово-експлу атаційне об' єднання Залізн ичного району м. Сімферополя у судове засідання не з' яви вся, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсу тності та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце повідомлений належним чи ном, про причини неявки суд не повідомив, як не надав суду за яви про розгляд справи за йог о відсутністю або відкладенн я вирішення спору через немо жливість явки.

Оскільки відповідач, вважа ється таким, що повідомлений про час та місце судового зас ідання належним чином, і від н ього не надійшло повідомленн я про причини неявки, суд вваж ає за можливе провести заочн ий розгляд справи у відповід ності до вимог статей 224-226 Циві льного процесуального кодек су України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги Комунального під приємства Житлово-експлуата ційне об' єднання Залізничн ого району м. Сімферополя під лягають задоволенню з наступ них підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що квартира АДРЕСА_1 АР Крим, в якій проживає відпо відач, перебуває на балансі ф онду місцевих рад, однак, відп овідач не проводить належним чином оплату за комунальні п ослуги, що підтверджується н аявними у справі матеріалами .

Відповідно до статті 162 Житл ового кодексу України наймач зобов' язаний своєчасно вно сити квартирну плату та плат у за комунальні послуги.

Статтею 526 Цивільного Кодек су України передбачено, що зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивіль ного Кодексу України, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в і вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ви мог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 1 статт і Закону України «Про житлов о-комунальні послуги» житлов о-комунальні послуги - резу льтат господарської діяльно сті, спрямованої на забезпеч ення умов проживання та пере бування осіб у жилих і нежили х приміщеннях, будинках і спо рудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормат ивів, норм, стандартів, порядк ів і правил.

Частиною 1 статті 13 Закону Ук раїни «Про житлово-комунальн і послуги» встановлено, що за лежно від функціонального пр изначення житлово-комунальн і послуги поділяються на ком унальні послуги (централізов ане постачання холодної та г арячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, ц ентралізоване опалення, а та кож вивезення побутових відх одів тощо); послуги з утриманн я будинків і споруд та прибуд инкових територій (прибиранн я внутрішньобудинкових прим іщень та прибудинкової терит орії, санітарно-технічне обс луговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж , утримання ліфтів, освітленн я місць загального користува ння, поточний ремонт, вивезен ня побутових відходів тощо); п ослуги з управління будинком , спорудою або групою будинкі в (балансоутримання, укладан ня договорів на виконання по слуг, контроль виконання умо в договору тощо); послуги з рем онту приміщень, будинків, спо руд (заміна та підсилення еле ментів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлен ня несучої спроможності несу чих елементів конструкцій то що).

Таким чином, за урахуванням вищенаведених обставин у сп раві та визнання відповідаче м позовних вимог Комунальног о підприємства Житлово-експл уатаційне об' єднання Заліз ничного району м. Сімферопол я про стягнення про стягненн я заборгованості з оплати за експлуатаційне утримання жи тлового приміщення, суд прих одить до висновку про необхі дність стягнення на користь останнього з відповідача заб оргованості у сумі 1064 грн. 38 коп .

Крім того, у відповідності д о статті 88 Цивільного процесу ального кодексу України з ві дповідача на користь Комунал ьного підприємства Житлово-е ксплуатаційне об' єднання З алізничного району м. Сімфер ополя належить до стягнення витрати з ІТЗ у сумі 30 грн., та н а користь держави судовий зб ір у сумі 51 грн.

На підставі наведеного, ке руючись статтями 526, 527, 610, 611, 642 Циві льного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процес уального кодексу України, су д -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комуналь ного підприємства Житлово-ек сплуатаційне об' єднання За лізничного району м. Сімферо поля до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості зі сплати за експлуатаційне утримання житлового приміщення - зад овольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1956 ро ку народження, на користь К омунального підприємства Жи тлово-експлуатаційне об' єд нання Залізничного району м. Сімферополя (ОКПО 05480542, МФО 324010, р/ р 26003440265020) заборгованість зі спла ти за експлуатаційне утриман ня житлового приміщення у су мі 1064 гривень 38 коп., та витрати з ІТЗ - 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 1956 ро ку народження, на користь д ержави судовий збір у сумі 51 г ривень.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо ап еляційний суд за заявою особ и, яка її подала, не знайде під став для поновлення строку, п ро що постановляється ухвала .

Суддя