Ухвала
від 22.04.2024 по справі 902/1309/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2024 р. Справа № 902/1309/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.02.2024 у справі №902/1309/23 (суддя Маслій І.В., м.Вінниця, повний текст рішення складено 29.02.2024)

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" (вул.Академіка Янгеля, буд.4-С, м. Вінниця, 21007)

до: Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 15а, м.Вінниця, 21050)

про стягнення 5085330,40 грн.

та

за зустрічним позовом: Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул.Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТАМ" (вул. Академіка Янгеля, буд. 4-С, м. Вінниця, 21007)

про визнання недійсним договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.02.2024 у справі №902/1309/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" до Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення 5085330,40 грн та за зустрічним позовом Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТАМ" про визнання недійсним договору підряду.

Листом №902/1309/23/2040/24 від 25.03.2024 року витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1309/23.

02 квітня 2024 року матеріали справи №902/1309/23 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 05.04.2024 апеляційну скаргу Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.02.2024 у справі №902/1309/23 - залишено без руху. Запропоновано Управлінню будівництва Вінницької обласної державної адміністрації у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучити докази сплати судового збору в розмірі 117 568,82 грн; докази надіслання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТАМ" листом з описом вкладення; докази, які підтверджують повноваження на здійснення самопредставництва Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації Сільницького Андрія Володимировича, а саме: Положення відділу правового забезпечення, контрою та управління персоналом Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації; посадову інструкцію; трудовий договір (контракт). Роз`яснено Управлінню будівництва Вінницької обласної державної адміністрації, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

19 квітня 2024 року від Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації надійшли докази сплати судового збору в розмірі 117 568,82 грн (платіжна інструкція №4 від 26.03.2024 на суму 114 500,00 грн, квитанція ID:2452-2296-8590-3774 від 12.04.2024 на суму 3070,00 грн); докази надіслання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАМ» листом з описом вкладення; докази, які підтверджують повноваження на здійснення самопредставництва Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації Сільницького Андрія Володимировича, а саме: Положення відділу правового забезпечення, контрою та управління персоналом Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації, посадову інструкцію, трудовий договір (контракт).

Таким чином, апеляційна скарга Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1309/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.02.2024 у справі №902/1309/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" травня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача (за первісним позовом) разом з доказами його надсилання відповідачу (за первісним позовом) в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 19.05.2024.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118516531
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —902/1309/23

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні