Ухвала

від 22.05.2024 по справі 902/1309/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" травня 2024 р. Справа № 902/1309/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Гордійчук А.М.

відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.02.2024 у справі №902/1309/23 (суддя Маслій І.В., м.Вінниця, повний текст рішення складено 29.02.2024)

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" (вул.Академіка Янгеля, буд.4-С, м. Вінниця, 21007)

до: Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 15а, м.Вінниця, 21050)

про стягнення 5085330,40 грн.

та

за зустрічним позовом: Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул.Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТАМ" (вул. Академіка Янгеля, буд. 4-С, м. Вінниця, 21007)

про визнання недійсним договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.02.2024 у справі №902/1309/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22 травня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

21 травня 2024 року Управлінням будівництва Вінницької обласної державної адміністрації подане клопотання про відкладення судового засідання в якому просив відкласти судове засідання по справі № 902/634/21 з 22 травня 2024 р. о 10:00 год на більш пізній строк. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що заступник начальника управління - начальник відділу правового забезпечення, контролю та управління персоналом Управління Сільницький А.В. та начальник Управління не зможе прийняти участь у судовому засіданні 22 травня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Північно- західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 відповідно до пункту 6 Постанови у зв`язку із виїзними перевірками та здійсненням перевірки стану якості будівництва фортифікаційних споруд перебуватиме у відрядженні з 21 травня 2024 року по 23 травня 2024 року та з 21 травня 2024 року по 24 травня 2024 року в село Студена Тульчинського району Вінницького області. Крім того, представником Управління, а саме заступником начальника управління - начальником відділу правового забезпечення, контролю та управління персоналом Управління Сільницьким А. В. у зв`язку не можливістю забезпечити участі поза межею судового засідання в режимі відеоконференції , у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було запланована особиста присутність на судовому засідання, що підтверджується електронним залізничними квитками (копія посадочних документів додається) у зв`язку не можливістю забезпечити участі поза межею судового засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи вищевказане, в Управління відсутня можливість забезпечити присутність на судовому засіданні інших представників у справі № 902/1309/23.

Представник ТОВ "Будівельна компанія СТАМ" в судовому засіданні 22.05.2024 заперечила щодо задоволення клопотання Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації про відкладення розгляду справи колегія суддів визнала причини неявки представника управління поважними та дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Поряд з цим, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність зобов`язати Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації надати письмові пояснення щодо наявних в матеріалах справи розшифровок кошторисних призначень Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації у розрізі інвестиційних проектів за 2020 рік на 142 арк; довідок про зміни до кошторису Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації на 2021 рік на 335 арк; реалізації програм будівництва за 2022 рік за головним розпорядником коштів обласного бюджету Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації на 52 арк., а саме: зазначити, які із вказаних розшифровок, довідок, реалізацій програм будівництва стосуються предмету спору.

Згідно частин 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Зобов`язати Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації надати пояснення щодо наявних в матеріалах справи розшифровок кошторисних призначень Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації у розрізі інвестиційних проектів за 2020 рік на 142 арк; довідок про зміни до кошторису Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації на 2021 рік на 335 арк; реалізації програм будівництва за 2022 рік за головним розпорядником коштів обласного бюджету Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації на 52 арк., а саме: зазначити, які із вказаних розшифровок, довідок, реалізацій програм будівництва стосуються предмету спору.

Вказані пояснення надати суду до 05.06.2024 з використанням електронного кабінету зареєстрованого в системі "Електронний суд" з доказами надіслання іншій стороні.

3. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.