Ухвала

від 23.04.2024 по справі 496/4796/18

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4796/18

Провадження № 2/496/533/24

У Х В А Л А

23 квітня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Бондаренко Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провстановлення фактупроживання однієюсім`єю якчоловік тадружина безреєстрації шлюбута визнанняправа власності,за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,яка дієв своїхінтересах тав інтересахдоньки ОСОБА_5 ,третя особана сторонівідповідачів:Безуглівська сільськарада Згурівськогорайону Київськоїобласті провизнання заповітунедійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Біляївського районного суду Портної О.П. перебуває вказана цивільна справа.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову та зустрічної позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

10.12.2021 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

12.10.2022 року ухвалою суду було відновлено провадження по справі у зв`язку з невиконанням сторонами клопотання експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи до підготовчого засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 надав до суду заяву про призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву про слухання справи за наявними матеріалами без участі ОСОБА_1 та її представника.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провстановлення фактупроживання однієюсім`єю якчоловік тадружина безреєстрації шлюбута визнанняправа власності,за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,яка дієв своїхінтересах тав інтересахдоньки ОСОБА_5 ,третя особана сторонівідповідачів:Безуглівська сільськарада Згурівськогорайону Київськоїобласті провизнання заповітунедійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, по суті на 27червня 2024року на16.30 годину з урахування воєнного стану та навантаження судді.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна