Ухвала
від 29.04.2024 по справі 922/4584/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/4584/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.1039Х/3) на рішення (додаткове) Господарського суду Харківської області від 28.03.2024 (суддя Жигалкін І.П., повний текст складено 08.04.2024) у справі №922/4584/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект", м.Харків,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4", м.Харків;

2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків;

3. Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків;

4. Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЙЧЕ ШТІЛЬ, м.Київ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради, м.Харків;

2. Харківська обласна військова адміністрація, м.Харків;

3. Державна інспекція архітектури та містобудування України, м.Київ;

4. Державна податкова служба України, м.Київ;

5. Акціонерне товариство ХАРКІВОБЛЕНЕРГО, м.Харків;

6. Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ", м.Харків;

7. Акціонерне товариство ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ ХАРКІВГАЗ, м.Харків;

8. Акціонерне товариство ХАРКІВМІСЬКГАЗ, м.Харків;

9. Державний архів Харківської області, м.Харків;

про витребування документів

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4" передати позивачу щодо будинку №93 по вул.Клочківська у м.Харків технічну документацію (технічний паспорт на багатоквартирний будинок, паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва, енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем, проектну документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем, документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, технічну документація обладнання котелень, технічну документацію на ліфти, план земельної ділянки, акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок, паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку), а також інші документи, що велася Товариством з обмеженою відповідальністю Формула Комфорта 4 як управителем (актів технічних оглядів будинку; журналів аварійних заявок співвласників; протоколів вимірювань опору електромереж (за наявності); актів огляду, актів виконаних робіт).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.03.2024 у справі №922/4584/23 у позові відмовлено повністю.

18.03.2024 до суду першої інстанції надійшло клопотання (вх.№7341) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4" адвоката Федосенко Н.А. про стягнення правничої допомоги у розмірі 33 000,00 грн.

Рішенням (додатковим) Господарського суду Харківської області від 28.03.2024 у справі №922/4584/23 задоволено частково клопотання (вх.№7341 від 18.03.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4" адвоката Федосенко Н.А. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4" суму у розмірі 24 000,00 грн. як витрати на професійну правничу допомогу. У решті заяви відмовлено.

Не погодившись із означеним додатковим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати додаткове рішення по справі №922/4584/23 від 28.03.2024.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2024 означена апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

Згідно з пунктом 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4584/23. Відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" (вх.976Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2024 у справі №922/4584/23 до надходження матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга позивача (вх.1039Х/3) на рішення (додаткове) Господарського суду Харківської області від 28.03.2024 у справі №922/4584/23 надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

За змістом п.8 ч.1 ст.267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.

Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" (вх.1039Х/3) на рішення (додаткове) Господарського суду Харківської області від 28.03.2024 у справі №922/4584/23 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Медуниця

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118700180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4584/23

Постанова від 05.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Постанова від 05.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Рішення від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Рішення від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні