Рішення

від 21.07.2010 по справі 2-2526/2010

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-2526/2010р.

  ЗАОЧНЕ  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  21 липня  2010 року                   Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:  

головуючого: судді               Аркатової К.В.,  

при секретарі                         Троценко О.В.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗ Україна» про стягнення заборгованості з солідарних боржників за кредитним договором,  

ВСТАНОВИВ:  

  ПАТ «ОТП Банк» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗ Україна» про стягнення заборгованості з солідарних боржників за кредитним договором   №   СM-SME-701/162/2008 від 08 травня 2008 року  у розмірі 4159209, 15 грн.  у зв’язку з невиконанням з їх сторони умов кредитного договору.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідачів зазначену суму.  

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були неодноразово повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).  

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 08 травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»  (яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») та ОСОБА_1  був укладений Кредитний договір № СM-SME-701/162/2008, згідно з яким ОСОБА_1  отримав кредит в розмірі 500000 доларів США, строком до 08 травня 2023 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених в кредитному договорі.  

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.  ОСОБА_1, узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперішній час У зв’язку з вищевикладеним, станом на 02 листопада 2009 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, складає:- заборгованість за кредитом 487429, 25 доларів США, що еквівалентно у гривні станом на дату розрахунку заборгованості  – 3896022 грн.   , згідно курсу НБУ (7,993); - заборгованість за нарахованими  та несплаченими відсотками за користування кредитом  за період з 11 серпня 2009 року по 01 листопада 2009 року включно 21529,65 доларів США,   що еквівалентно у гривні станом на дату розрахунку заборгованості  – 172086, 49 грн.   , згідно курсу НБУ (7,993); - пеня за прострочення виконання зобов’язань за кредитним договором за період з 10 серпня 2009 року по 02 листопада 2009 року включно 91000, 66 грн.; - штрафні санкції 100 (сто) гривень.  

  В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором були укладені наступні договори поруки: - договір поруки № SR-SME 701/162/2008/2 від 08 травня 2008 року, укладений між позивачем та ОСОБА_2; - договір поруки № SR-SME 701/162/2008/1 від 08 травня 2008 року, укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЗ Україна».  

Згідно умов зазначених договорів поруки для забезпечення повного і своєчасного виконання ОСОБА_1 зобов’язань перед позивачем по кредитному договору, ОСОБА_2 та ТОВ «ВЗ Україна» прийняли на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його зобов’язань перед позивачем за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань. Також п. 1.2. Договорів поруки передбачено, що ОСОБА_2 та ТОВ «ВЗ Україна», а також ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники, і позивач може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов’язань як до боржника  так і до поручителів.  

Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.  

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.  

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України та частини другої статті 1050 ЦК України, наслідком порушення позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546-552, 1050-1054 ЦК України, суд,  

ВИРІШИВ:  

  Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗ Україна» про стягнення заборгованості з солідарних боржників за кредитним договором задовольнити.  

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, громадянина України ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗ Україна» (61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 42, кімната 506, код в ЄДРПОУ – 34015140)  солідарно на користь Публічного  акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором   №   СM-SME-701/162/2008 від 08 травня 2008 року в розмірі 4159 209,15 грн.   .    

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, громадянина України ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗ Україна» (61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 42, кімната 506, код в ЄДРПОУ – 34015140)   солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та  суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн..  

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

На вказане рішення позивачем через Дзержинський районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

    СУДДЯ