Рішення

від 14.06.2006 по справі 20/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  20/349

14.06.06

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Український клуб»

До                    Закритого акціонерного товариства «Укрлік»

Про                         стягнення 731,01 грн.

                                                                                              Суддя В.В. Палій

                                                                                                                 Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача      Іжевський Л.В.- заст. начал. юрид. відділу, (дов. від 26.01.2005р.)

Від відповідача  не з'явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 731,01 грн. (532,40 грн. - основний борг, 150,69 грн. –збитків від інфляції,  47,92 грн. –3 % річних), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання за договором купівлі-продажу № 1333 від 12.12.2001р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, хоча про час слухання справи був повідомлений належним чином за адресою, яка зазначена у довідці про включення до ЄДРПОУ відповідача: м. Київ, вул. Вишгородська, 4.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -  

В С Т А Н О В И В :

          Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Група МДМ»та Закритим акціонерним товариством «Укрлік»укладено договір купівлі-продажу № 1333  від 12.12.2001р., відповідно до умов якого продавець (ТОВ «Група МДМ») зобов'язався передавати у власність, а покупець (ЗАТ «Укрлік») приймати і оплачувати вартість товару на умовах, викладених у цьому договорі.

Відповідно до п. 4. договору продавець зобов'язаний передати товар певного найменування, в кількості, асортименті та по ціні, що вказані в накладних, які оформлені відповідно до поданої покупцем заявки. Замовлення на товар передається покупцем в усній або письмовій формі.

На виконання умов зазначеного договору продавець поставив покупцю товар за товарно-транспортними накладними № 407299 від 08.04.2002р. на суму 92,90 грн., № 408837 від 22.04.2002р. на суму 94,28 грн., № 409866 від 06.05.2002р. на суму 90,82 грн., № 410718 від 15.05.2002р. на суму 157,50 грн., № 502216 від 03.06.2002р. на суму 96,90 грн. Всього продавець поставив покупцю товар на загальну суму 532,40 грн.

Відповідно до п. 3.1. договору поставка товару здійснюється на умовах попередньої оплати або відстрочення платежу. При відстроченні платежу у осінньо-зимовий період товар повинен бути оплачений не пізніше 14 календарних днів, у весняно-зимовий період не пізніше 7 календарних днів, у весняно-літній період не пізніше 7 календарних днів з моменту видачі товару покупцю, якщо інший строк відстрочення платежу не встановлений в накладній. В накладній може бути встановлений інший строк оплати товару, який визнається в календарних днях з моменту видачі товару покупцю.

Проте у встановлений строк відповідач вартість товару не оплатив.

12.02.2004р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український клуб»(новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Група МДМ»(первісний кредитор) укладено договір уступки вимоги № 440, відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор одержує право вимагати від ЗАТ «Укрлік»(боржник) сплати суми заборгованості за договором купівлі-продажу № 1333 від 12.12.2001р., укладений між первісним кредитором і боржником  у розмірі 532,40 грн. згідно видаткових товарно-транспортних накладних, оформлених на виконання основного договору, а також відшкодування всіх збитків, які виникли в результаті непогашення заборгованості боржником.

Первісний кредитор передає також новому кредитору всі інші права, які належать йому як кредитору згідно основного договору. Новий кредитор приймає від первісного кредитора право вимоги боргу та інших сплат боржника. До нього переходять права первісного кредитора за основним договором у повному обсязі та не обмежуються виключно зазначеною сумою.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. (п. 1 ст. 516 ЦК України).

04.04.2005р. новий кредитор скерував на адресу боржника повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні.

Проте, відповідач заборгованість на рахунок нового кредитора не оплатив.

Станом на час пред'явлення позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 532,40 грн.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 13, 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 532,40 грн. підлягають задоволенню.

Згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, стягнення 3 % річних в сумі 47,92 грн. та 150,69 грн. - збитків від інфляції за розрахунком позивача є обґрунтованим.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України  покладаються  на  відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Укрлік» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 4, п/р 26008301297 у відділенні № 8142 ОБУ, м. Київ, МФО 320229, код ЄДРПОУ 24082391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український клуб»(м. Київ, вул. Червонофлотська, 88/2, п/р 26001016947980 в Банку «Фінанси та Кредит»м. Києва, МФО 300131, код ЄДРПОУ 20053286), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення,  532,40 грн. - основного боргу, 150,69 грн. –збитків від інфляції, 47,92 грн. –3 % річних, 102,00 грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

          4. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя                                                                                                                       В.В. Палій