Ухвала

від 29.11.2007 по справі 8/351-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/351-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.07           Справа №8/351-07.

Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувшиматеріали справи  № 8/351-07 порушеної  за заявою кредитора -   Сільськогосподарського  обслуговуючого кооперативу   Сумського комунального  господарчого   підприємства   до боржника – Товариства  з обмеженою відповідальністю «Сумибудкомунсервіс»  про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

Від кредитора – не з»явився

Від боржника -  Новиков С.В.

Від ліквідатора – не з»явилися

                                                  В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.09.2007р. порушено провадження у справі № 8/351-07  за заявою кредитора -   Сільськогосподарського  обслуговуючого кооперативу   Сумського комунального  господарчого   підприємства   до боржника – Товариства  з обмеженою відповідальністю «Сумибудкомунсервіс»,  відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 27.10.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора – арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До господарського суду від адвоката Новікова  С. надійшло клопотання про припинення провадження  у справі  № 8/351-07,  в зв»яку з тим,  що боржником сплачено борг перед кредитором у повному обсязі, що підтверджується  квитанціями про сплату боргу від 05.11.2007р.  

Від ліквідатора боржника – Удовенка Р.П. до суду надійшло клопотання про  відкладення розгляду справи № 8/351-07 в зв»язку з тим,   що його представник не може бути присутнім в судовому засіданні, але суд відхиляє  це клопотання в повному обсязі вважаючи, що дане клопотання не що інше, як спроба затягнути розгляд справи на більш пізній термін.

Судом встановлено, що боржник повністю погасив кредиторську заборгованість, знаходиться за юридичною адресою, займається  підприємницькою діяльністю і подальше провадження у справі про банкрутство  є недоцільним і незаконним.

Зважаючи на дані обставини провадження у справі № 8/351-07 підлягає припиненню відповідно до п. 7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись  п.7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ,  п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

                              УХВАЛИВ :

     1. Провадження  у  справі № 8/351-07 - ПРИПИНИТИ.

    2. Ухвалу надіслати  кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства.