Ухвала

від 08.05.2024 по справі 545/3100/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/3100/23 Номер провадження 22-ц/814/2071/24Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 провідкликання апеляційноїскарги поцивільній справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на заочнерішення Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті від23січня 2024року посправі запозовом ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ТРАНС-СТО»,третя особа ОСОБА_1 про відшкодуваннярізниці міжфактичним розміромшкоди завданоїДТП тастраховим відшкодуванням,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 23 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СТО» на користь позивача ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду 50578,57 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СТО» на користь позивача ОСОБА_2 заподіяну моральна шкода в розмірі 10000 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СТО» на користь позивача ОСОБА_2 понесенні витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 15000 грн., всього16073 грн. 60 коп.

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, надіславши 26.02.2024 року апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку, яка надійшла до апеляційного суду 14.03.2024 року.

14.03.2024 року Полтавським апеляційним судом направлено запит на витребування справи до суду першої інстанції.

25.04.2024 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 357 ЦПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що на даний час ще не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, саме право на відкликання апеляційної скарги до моменту відкриття апеляційного провадження визначено положеннями чинного ЦПК України, а подана ОСОБА_1 заява про відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 січня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: О. І. Обідіна С. Б. Бутенко О. В. Прядкіна