Ухвала
від 19.08.2024 по справі 545/3100/23
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/3100/23 Номер провадження 22-ц/814/3141/24Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В., розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства зобмеженоювідповідальністю«ТРАНС-СТО»на рішення Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті від25червня 2024року,постановлене суддеюПотетій А.Г.,у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СТО»</a>, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра», про відшкодування шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю«ТРАНС-СТО»на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25 червня 2024 року.

Вимоги статті 361ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 60 578,66 грн., що менше 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.365, 366, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю«ТРАНС-СТО»на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25 червня 2024 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомленняучасниківсправи за наявними у справі матеріалами на 12 вересня 2024 року, зал судового засідання №3. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121107514
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —545/3100/23

Постанова від 12.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Рішення від 23.01.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні