Ухвала

від 14.05.2024 по справі 367/7500/20

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7500/20

Провадження №2-зз/367/20/24

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2024 Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Мерзлого Л.В.,

за участі помічника судді Мартинюка Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання представника ОСОБА_1 , - адвоката Нероди А.І. про зняття арешту,-

в ст ан ов ив :

05.02.2024 до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , - адвоката Нероди А.І. про зняттяарешту, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.04.2021 року по справі № 367/7500/20, а саме: скасувати арешт на житловий будинок, загальна площа (кв.м.): 288,4, житлова площа (кв.м.): 89, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 343208732109) та земельну ділянку, кадастровий номер: 3210945900:01:012:0171, площа (га): 0,0693, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 343251432109).

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 367/7500/20 та подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27.04.2021 року по справі № 367/7500/20 заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шевченко Н.В. про забезпечення позову задоволено. До набрання законної сили рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь Анна Юріївна про визнання договорів дарування недійсними, накладено арешт на будинок АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер 3210900000:01:074:0011 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,0034 га кадастровий номер 3210900000:01:074:0086 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_1 , заборонено ОСОБА_1 відчуження вказаного будинку та земельних ділянок із забороною ОСОБА_1 відчуження вказаного будинку та земельних ділянок.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24.01.2024 по справі №367/7500/20 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь Анна Юріївна, про визнання договорів дарування недійсними залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 15.04.2024 ухвалу від 24.01.2024 по справі №367/7500/20 скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене, оскільки ухвала про залишення позову без розгляду скасована судом апеляційної інстанції, а справа направлена для продовження розгляду, суд вважає подане клопотання про зняття арешту передчасними та відмовляє в його задоволенні.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нероди А.І. про зняття арешту, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий