Рішення

від 15.11.2007 по справі 18/322

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/322

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

15.11.07                                                                                           Справа№ 18/322

Господарський суд Львівської області в особі головуючого-судді Мартинюка В.Я.

розглянувши справу за позовомВідкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”

доВерблянська сільська рада

простягнення заборгованості

представники:

від позивача  - Боровий І.М. –юрист (довіреність за №06-7652 від 02.11.2007 року);

від відповідача –не з‘явився;

В С Т А Н О В И В :

що ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”  звернулося  з позовом про стягнення з Верблянської сільської ради  23794,51 грн. заборгованості за невиконання умов договору.

          Підставами вимог, як зазначено в позовній заяві, є невиконання відповідачем умов договору підряду  №69 від 25.08.2006 року.

Представник позивача підтримав зазначені пояснення, просить суд позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини такої неявки, хоча належним чином повідомлявся про чис та місце розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №2312613, а тому справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

          25 серпня 2006 року між ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” (підрядник) та Верблянською сільською радою було укладено договір підряду №69, згідно якого замовник доручає, а підрядник зобов‘язується на власний ризик виконати роботи  по газифікації та запуску  ГРП в с.Хиляни, а замовник зобов‘язується приймати обсяг виконаних підрядником робіт на підставі кошторис-динамічної договірної ціни до 25 числа біжучого місяця та провести оплату виконаних робіт.  

          На виконання даного договору підрядником були виконані роботи на суму 20000,00 грн.,  що підтверджується актом виконаних робіт №69 за серпень 2006 року.

          Згідно п.3.3 цього договору, оплата підряднику за роботи передбачені договором здійснюється замовником шляхом оплати грошовими коштами на рахунок підрядника в наступному порядку:

-          протягом 5 днів з моменту підписання договору проводиться попередня оплата в розмірі 30% кошторисної вартості запланованих робіт, що складає 6000 грн., в т.ч. ПДВ -1000 грн.;

-          поточні розрахунки за виконані роботи здійснюються щомісячно в термін до 5-ти днів з моменту підписання сторонами актів виконаних робіт;

-          остаточний розрахунок здійснюється протягом 5-ти днів з моменту здачі-приймання робіт.

У відповідності до вимог ст.526 ЦК України та аналогічних положень ч.1 ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, відповідачем не була здійснена оплата за виконані роботи у встановлені строки, а тому   заборгованість останнього  перед позивачем становить 20000,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 18.04.2007 року, підписаним уповноваженими особами сторін.

Згідно ч.2 ст.9 ЦК України, законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання.

Штрафні санкції, частиною 1 статті 230 ГК України,   визначені як господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Із змісту норм Глави 26 ГК України, вбачається, що пеня повинна передбачатись умовами договору

Як передбачено п.8.2 договору, за несвоєчасну оплату вартості робіт за даним договором  замовник сплачує на користь підрядника крім вартості робіт пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня та 3% річних від суми прострочено платежу за кожен прострочений день, а також відшкодовує понесені підрядником збитки, що спричинені інфляційними процесами в результаті несвоєчасної оплати робіт та збитки спричинені неякісною поставкою матеріалів.

А тому, позивачем, з врахуванням положень Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань”, якими передбачено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, позивачем правомірно нараховано пеню в сумі 1695,34 грн.

Окрім того, ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене позивачем було правомірно нараховано витрати внаслідок інфляційних процесів –1800,00 грн. та 3% річних –299,17 грн.

За викладених обставин, господарський суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення в частині стягнення 20000,00 грн. –основний борг за виконані роботи, 1800,00 грн. –витрат внаслідок інфляційних процесів, 299,17 грн. –3% річних, 1695,34 грн. –нарахованої пені.

У відповідності до вимог ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з Верблянської сільської ради, що знаходиться за адресою Львівська область, Яворівський район, с.Вербляни (код ЗКПО 04373169) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Золота,42 (код ЗКПО 03349039) 20000,00 грн.  –основний борг за виконані роботи; 1800,00 грн. –витрат внаслідок інфляційних процесів; 299,17 грн. –3% річних; 1695,34 грн. –нарахованої пені, 355 грн. 94 коп. - судових витрат.

3 Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                             Мартинюк В.Я.