ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"19" жовтня 2009 р. Справа №12/175
За позовом заступника прок урор Чернівецької області в інтересах держави в особі
1. 1. Чернівецької об ласної ради м.Чернівці
2. 2. Сторожинецької р айонної ради м.Сторожинець
3. 3. Великокучурівс ької сільської ради с.Велики й Кучурів, Сторожинецького р айону, Чернівецької області
до відповідача Автогара жного кооперативу по експл уатації гаражів та зберіганн ю автотранспортних засобів “ Мілалар” с.Великий Кучурів, С торожинецького району, Черні вецької області
про стягнення 71573,00 грн.
Суддя Бутирський А .А.
Представники:
Від позивача-1 - Крісма нов В.А. - начальник юридич ного відділу (довіреність ві д 02.10.2009 року)
Від позивача-2 - Андрійчу к О.В. - начальник юридично го відділу (довіреність від 16. 10.2009 року)
Від позивача-3 - не з' явивс я
Від відповідача - не з' явився
В засіданні приймали уча сть: прокурор Пацарен В.Я.
СУТЬ СПОРУ: заступник прокурор Чернівецької облас ті в інтересах держави в особ і Чернівецької обласної ради м.Чернівці, Сторожинецької р айонної ради м.Сторожинець т а Великокучурівської сільсь кої ради с.Великий Кучурів, Ст орожинецького району, Чернів ецької області звернувся з п озовом до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню автот ранспортних засобів “Мілала р” с.Великий Кучурів, Сторожи нецького району, Чернівецько ї області про стягнення 71573,00 гр н. заборгованості по сплаті в трат сільськогосподарськог о виробництва, зокрема: на кор исть позивача-1 - 17893,25 грн., на ко ристь позивача-2 - 10735,95 грн., на к ористь позивача-3 - 42493,80 грн. згі дно рішення ХХІ сесії V склика ння №160-21/08 Великокучурівської сільської ради від 26.12.2008 року.
Відповідач не використав н аданого законом права на уча сть у судовому засіданні та п редставлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і мі сце слухання справи належним чином. При цьому неявка відпо відача не перешкоджає розгля ду справи по суті.
У судовому засіданні проку рор повідомив про повну спла ту заборгованості, що мало мі сце після порушення провадже ння у справі.
Позивачі підтвердили факт сплати боргу.
За таких обставин провадже ння у справі підлягає припин енню за відсутністю предмету спору.
Судові витрати віднести на відповідача, оскільки сплат а боргу мала місце після пору шення провадження у справі.
Керуючись пунктом 11 частини 1 статті 80, статтями 49, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у сп раві припинити.
2. Стягнути з Автогар ажного кооперативу по експ луатації гаражів та зберіган ню автотранспортних засобів “Мілалар” ідентифікаційний код 33322477, с.Великий Кучурів, Сто рожинецького району, Черніве цької області - 715,73 грн. державн ого мита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
Суддя А.А. Бутирський
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2009 |
Оприлюднено | 01.11.2010 |
Номер документу | 11906681 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні