Ухвала
від 16.05.2024 по справі 906/1051/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" травня 2024 р. Справа № 906/1051/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариство "Укртелеком" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1051/22 (ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст складений 19.10.2023)

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Акціонерного товариство "Укртелеком"

2) Виконавчого комітету Хорошівської селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

- Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації;

- Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1051/22 позов задоволений частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Володарсько-Волинської селищної ради №113 від 19.05.2004 щодо оформлення права власності за ВАТ "Укртелеком" та видачі свідоцтва на право власності на частину нежитлового приміщення (протирадіаційного укриття №21840), розташованого в смт Володарськ-Волинський Житомирської області, по вул. Володарського, 1, площею 52м.кв.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності серії САА №507254 від 02.06.2004, видане ВАТ "Укртелеком" на об`єкт нерухомого майна, що розташований по вул. Володарського, 1 у смт Володарськ-Волинський Житомирської області, в частині, що стосується приміщення протирадіаційного укриття №21840 площею 52м.кв.

Скасовано державну реєстрацію права власності на частину виробничих приміщень по вул. Володарського, 1, смт Володарськ-Волинський Житомирського району Житомирської області, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6107999, номер запису про право власності: 10401) у частині, що стосується приміщення протирадіаційного укриття №21840 площею 52м.кв., припинивши право приватної власності Акціонерного товариства "Укртелеком" на вказане нерухоме майно.

Зобов`язано Акціонерне товариство "Укртелеком" повернути державі в особі Фонду державного майна України захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №21840, площею 52 м. кв., що розташоване в будівлі вузла зв`язку, площею 402,5м.кв., по вул. Незалежності, 1, в смт Хорошів Житомирського району Житомирської області.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Укртелеком" поштовим зв`язком звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1051/22 та прийняти нове рішення, яким у позові керівнику Коростишівської окружної прокуратури відмовити. Всі судові витрати віднести на рахунок позивача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариство "Укртелеком" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1051/22 залишено без руху.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариство "Укртелеком" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1051/22 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами. Матеріали справи №906/1051/22 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

В подальшому, 09.02.2024 на адресу суду від Акціонерного товариство "Укртелеком" надійшло клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1051/22 у розмірі 3 721,50 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 клопотання Акціонерного товариство "Укртелеком" про повернення судового збору задоволено. Повернуто Акціонерному товариству "Укртелеком" з Державного бюджету України 3 721,50 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №3228 від 27.10.2023 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1051/22.

13.05.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки, в якій відповідач зазначає, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1051/22 сплачений Житомирською філією АТ "Укртелеком", однак в ухвалі зазначено Акціонерному товариству "Укртелеком".

Колегія суддів зазначає, що при написанні зазначеної вище ухвали суду апеляційної інстанції допущена описка у тексті ухвали, де зазначено, що судовий збір сплачений АТ "Укртелеком" замість Житомирською філією АТ "Укртелеком", та у п. 2 резолютивної частини ухвали, де зазначено повернути судовий збір Акціонерному товариству "Укртелеком" замість Житомирській філії АТ "Укртелеком".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки у справі №906/1051/22 задоволити.

2. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі №906/1051/22, зокрема, замість тексту:

"Як убачається із платіжного доручення №3228 від 27.10.2023, Акціонерним товариством "Укртелеком" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1051/22 у розмірі 3721,50 грн".

слід читати:

"Як убачається із платіжного доручення №3228 від 27.10.2023, Житомирською філією АТ "Укртелеком" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1051/22 у розмірі 3721,50 грн".

3. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі №906/1051/22, та викласти п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції:

"Повернути Житомирській філії АТ "Укртелеком" (Код ЄДРПОУ ВП: 01184114, Місцезнаходження: Україна, 10014, Житомирська обл., місто Житомир, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, будинок 20) з Державного бюджету України 3 721,50 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №3228 від 27.10.2023 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1051/22".

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119066978
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність

Судовий реєстр по справі —906/1051/22

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Рішення від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні