Рішення
від 07.12.2007 по справі 2/306
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/306

У К Р А Ї Н А

                                            Г О С П О Д А Р С Ь К И Й   С У Д

Чернігівської області

14000 ,   м. Чернігів                                                

проспект Миру , 20                                                                                                 тел. 77-99-18

                                                                                 Іменем України

            РІШЕННЯ

07 грудня 2007р.                                                                                                         справа № 2/306

за позовом:   товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена”

м. Чернігів, пр. Перемоги, 67, кв,2-3

до                    приватного підприємства „Ельбрус-Ч”

                       смт. Варва, вул.. 9-го Травня 43/10

про                  стягнення 29864  грн.

                                      Суддя С.І.Михайлюк

                                                                         Представники сторін:

Від позивача: Шаповалова Ю.Г.- довіреність №25 від 01.11.07 р. –уповноважений представник

Від відповідача:  не з'явився

                Позивачем заявлений позов про стягнення з відповідача 29864 грн. заборгованості за поставлений за накладною від 08.08.07 р. № 01035312 товар  

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, заперечень, відзиву не надіслав.  Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору. Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

          Згідно з   видатковою накладною від 08.08.2007р. № 01035312 за довіреністю ЯНН №707670 від 08.08.07 р.  позивач передав, а відповідач одержав  товар на загальну суму 36664 грн.

Відповідачем товар оплачений частково в сумі 6800 грн. Станом на 19.11.07 р. заборгованість становить 29864 грн.

Передачу товару позивачем, одержання його відповідачем  за вказаними документами суд розцінює як укладання  між сторонами договорів купівлі-продажу (ч. 1 ст. 202,  ч.ч. 1, 2 ст. 207  ЦК України, ч. 1 ст. 181 ГК України).

          Згідно з ст.ст.  655, 691 ч. 1  ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і оплатити  товар за ціною, встановленою у договорі.          

          Сторони не встановили строку (терміну) розрахунків.

          Відповідно до ст.. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право пред'явити вимогу у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний  строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

31 жовтня 2007 року Відповідачу направлена претензія, з пропозицією перерахувати у семиденний термін суму заборгованості. Претензія була отримана Відповідачем 06.11.07 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

          Претензію суд розцінює як пред'явлення позивачем вимоги до сплати боргу.

          В порушення   ч. 2 ст. 530 ЦК України відповідач у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги не виконав грошового обов'язку в повному обсязі.

На день розгляду справи Відповідачем не надано доказів сплати суми боргу в повному обсязі, а тому  позов має бути задоволений повністю в сумі 29864 грн.

          Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 33,  49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з приватного підприємства „Ельбрус-Ч” (смт. Варва, вул. 9-го Травня, 43/10, р/р 26005711300017 в АКБ „Мрія”, м. Київ, МФО 321767, код 33335837)  на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена” (м. Чернігів, пр-т Перемоги,67, кв.2-3, р/р 26009301830378 в ЧЦВ Промінвестбанку м. Чернігів, МФО 353456, код 14245188) 29864 грн. боргу, 298,64 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

 

07.12.07  

        

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення07.12.2007
Оприлюднено12.12.2007
Номер документу1191964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/306

Постанова від 15.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Рішення від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 09.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 08.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 24.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 26.11.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні