Ухвала

від 17.05.2024 по справі 904/4715/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/4715/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №904/4715/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу в розмірі 212 363,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Марганецький рудоремонтний завод" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №904/4715/22.

Розглянувши матеріали заяви, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/4715/22.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/4715/22 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху заяви до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4715/22.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної заяви до надходження матеріалів справи №904/4715/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд