Ухвала

від 24.05.2024 по справі 703/1230/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 травня 2024 року

м. Київ

справа № 703/1230/21

провадження № 61-3541ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби у м. Смілі Черкаського району Черкаської області на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 травня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гребенюка Олександра Володимировича про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Відділу державної виконавчої служби у м. Смілі Черкаського району Черкаської області на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 травня 2023 року у вищевказаній справі.

Ухвалою від 02 квітня 2024 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу без руху та надав строк для усунення недоліків.

Копію касаційної скарги суд направив заявнику за адресою, зазначеною в касаційній скарзі. Кореспонденцію отримано заявником 16 квітня 2024 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням з трек-номером 0600260021718.

Отже, останній день строку для усунення недоліків, встановленого судом, припав на 26 квітня 2024 року.

Станом на 24 травня 2024 року недоліки касаційної скарги заявник не усунув, вимоги ухвали Верховного Суду від 02 квітня 2024 року.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду.

Відповідно до приписів статей 185, 393 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки касаційна скарга не відповідає в повній мірі вимогам статті 392 ЦПК України, то не може бути прийнята до розгляду та в силу імперативної вказівки закону підлягає поверненню особі, яка його подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 261, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби у м. Смілі Черкаського району Черкаської області на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 травня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гребенюка Олександра Володимировича про закінчення виконавчого провадження

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко