Ухвала
від 29.05.2024 по справі 146/51/24
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" травня 2024 р. Справа146/51/24

Провадження2/153/77/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

представника позивача Тульчинської

окружної прокуратури Трембовецького Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Приватне підприємство «Фатіма Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач керівник Тульчинської окружної прокуратури звернувся в інтересах Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 , Приватне підприємство «Фатіма Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Представник позивачаТульчинської окружноїпрокуратури ТрембовецькийД.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд підготовче судове засідання закрити.

Представник Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ПП «Фатіма-Агро» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. З`ясовано, що розмір заявлених стороною позивача судових витрат становить 3028 грн. судовий збір. Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що під час підготовчого провадження проведені необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом керівника Тульчинськоїокружної прокуратурив інтересахВапнярської селищноїради Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті до ОСОБА_1 ,Приватне підприємство«Фатіма Агро»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруГоловне управлінняДержгеокадастру уВінницькій області, ОСОБА_2 провитребування земельноїділянки, до судового розгляду на 26 червня 2024 року о 11 годині 20 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Дзерин

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119355598
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них

Судовий реєстр по справі —146/51/24

Рішення від 26.06.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Рішення від 26.06.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні